Arturo Espinoza Silis, el coordinador de la auditoría de la OEA que se opone a la reelección presidencial

La auditoría de la Organización de Estados Americanos (OEA) a las elecciones del 20 de octubre está en marcha pese a la desconfianza que reina en varios sectores de la sociedad. El organismo ha dispuesto una misión de 30 delegados que están encabezados por Arturo Espinoza Silis, un experto mexicano con larga trayectoria en el campo electoral.

Espinoza Silis es director de Strategia Electoral, que según señala la descripción de su sitio web es “un laboratorio especializado en temas electorales y de democracia, conformado en 2016, con el objeto de colaborar en la creación, generación, impulso, promoción y difusión de proyectos que contribuyan a mejorar los procesos democráticos y de rendición de cuentas en México y América Latina.”

Espinoza Silis es Licenciado en Derecho por la Universidad Panamericana de México, Maestro en Derecho por la UNAM y tiene varias especialidades en derecho y justicia electoral. También es profesor universitario.

Tiene experiencia en cargos públicos, durante 8 años y 11 meses fue parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de México, equivalente del Tribunal Supremo Electoral boliviano, en distintos puestos, entre ellos secretario de Estudio y Cuenta.

Espinoza escribió sobre Bolivia

La realidad boliviana no le es extraña a Espinoza, en las últimas dos semanas escribió dos artículos en los que menciona la realización de las elecciones. Las columnas fueron publicadas en el sitio de noticias del conglomerado de medios MVS Comunicaciones, dueña de Direct TV en México.

En el primer artículo, titulado ‘Evo: siempre electo; nunca inelecto’ hace una descripción de cómo Evo Morales se mantuvo en la silla presidencial a lo largo de 14 años y su búsqueda para ampliar su poder hasta gobernar dos décadas. 

Menciona cómo a partir de la nueva Constitución logro habilitarse como candidato en 2014, para su tercera gestión consecuetiva; y la forma en que decidió no obedecer los resultados del referéndum de febrero de 2016, que dijo No a una nueva repostulación, utilizando para ello un mecanismo judicial parecido al que se practicó en Nicaragua y Honduras y volver a ser candidato en 2019.

“En democracia hay puertas que no se deben abrir; la reelección presidencial y la ampliación de los mandatos de gobierno es una de ellas. El poder es seductor y son muchos quienes buscan perpetuarse en el poder a como dé lugar”, escribió el ahora jefe de la misión que realizará la auditoría.

En el mismo artículo, el experto mexicano, resaltó la importancia que tenía para la democracia latinoamericana la elección en Bolivia.

“Lo que ocurra en Bolivia el próximo domingo 20 de octubre será relevante en términos democráticos, pues por un lado, veremos si los enredos a los que están dispuestos nuestros gobernantes para mantenerse en el poder son efectivos para lograr que la voluntad de una persona se imponga al Estado de derecho −claro esto siempre bajo la complicidad de las instituciones democráticas que permiten estos atropellos o que al menos los toleran−; y por otro lado, podríamos ser testigos de cómo el ejercicio libre, auténtico y secreto del voto puede ser un arma efectiva para detener la intención de Evo Morales de gobernar Bolivia por casi dos décadas de manera ininterrumpida”.

Luego de los resultados de las elecciones, que en medio de polémica le dieron la victoria en primera vuelta a Evo Morales y generaron protestas en todo el país, Espinoza volvió a mencionar el caso boliviano, esta vez en un artículo llamado ‘Sudamérica bajo fuego’, en el que se refiere a las distintas crisis que están atravesando países de la región en estos momentos.

En la citada columna, también publicada en MVS Noticias, plantea sus dudas respecto al proceso electoral boliviano e incluso lo compara con el fraude en las elecciones mexicanas de 1988, cuando Carlos Salinas de Gortari llegó al poder tras la caída del sistema de conteo de votos cuando este se encontraba en su hora crítica.

El caso boliviano y el fraude de 1988

“El domingo, una vez que comenzó el conteo de los votos, las tendencias iniciales indicaban una elección cerrada entre Evo y el expresidente y ahora candidato Carlos Mesa, inclusive a ratos, Mesa llegó a superar los votos obtenidos por Morales, por lo que todo indicaba que habría una segunda vuelta electoral. Sin embargo, el sistema de resultados preliminares «se cayó» –sí, como en México en 1988– y se dejaron de actualizar los datos y también se suspendió la transmisión en vivo del cómputo de las actas. Cuando se reanudó la transmisión de datos, Evo Morales ya tenía mayoría en las preferencias de votos y la posibilidad de la segunda vuelta electoral se ve casi imposible”, escribió.

Arturo Espinoza apareció ayer jueves junto al canciller Diego Pary para anunciar el inicio de la auditoría. Explicó que llegó un primer grupo de esa comisión y anunció que en los próximos días arribará a Bolivia el equipo completo.

"Estaremos haciendo, sin duda, un trabajo evidentemente técnico y profesional de integridad electoral y entregaremos en tiempos y forma el informe que corresponda al Secretario General de la OEA y en su momento también será público”, señaló.