El mensaje presidencial por el 6 de agosto dejó mucha tela por cortar. En el 199 aniversario del país, el presidente Luis Arce Catacora planteó una serie de medidas para aliviar la actual crisis económica por la que atraviesa el país. Entre las propuestas, la de llamar a un referéndum para consultar si el Estado elimina o no el subsidio a los combustibles vigente en el país desde 2004.

A esto suma la flexibilización en el control de las exportaciones, otorgar facilidades para poder importar combustibles al sector privado, en especial, diésel. Todo para mejorar la situación del país que vive un periodo de escasez de dólares y de carburantes.

Para el economista Gonzalo Chávez, las medidas planteadas por el Ejecutivo no solucionan los problemas estructurales que vive el país a raíz del déficit fiscal. El especialita desglosó el último discurso del presidente, dividiéndolo en tres partes principales:

Primera parte: Autoelogios y propaganda

Chávez señala que el presidente comenzó su discurso repitiendo el mensaje de que su administración está gestionando bien la economía, respaldado por diversos indicadores macroeconómicos y sociales.

Este enfoque, para él, no difiere de la propaganda habitual del gobierno, que enfatiza sus logros sin profundizar en los problemas por los que vive el país.

“En la primera ha repetido el discurso cansino de que lo están haciendo maravillosamente bien y ha repetido la propaganda sobre varios indicadores macroeconómicos y sociales”, dijo.

Segunda Parte: excusas y culpables

La segunda parte del discurso del primer mandatario fue descrita por Chávez como un "rosario largo de pretextos y culpables" de la crisis actual.

Hizo notar que el presidente mencionó factores como la pandemia, el gobierno de Jeanine Áñez, la administración de Evo Morales, la crisis internacional y el bloqueo interno. Para Chávez, estas justificaciones desvían la atención de la falta de soluciones efectivas por parte del gobierno.

Tercera Parte: Soluciones insuficientes

En cuanto a las soluciones propuestas, Chávez las calificó de parciales y recicladas. Algunas de las medidas incluyen el uso de plataformas digitales para pagos y criptomonedas para agilizar transferencias, liberar exportaciones, facilitar la importación de diésel y gasolina con un IVA cero, y ofrecer créditos para jóvenes emprendedores al 7.5% de interés.

Sin embargo, Chávez critica estas medidas por ser reiterativas y no abordar problemas fundamentales como el déficit público.

“Y ahí ha comenzado a dar una serie de soluciones que yo diría que son parciales y no atacan los grandes problemas porque el gobierno no los ha mencionado, entre ellos el déficit público. Entonces, el gobierno ha presentado algunas nuevas medidas, pero la mayoría son recicladas”, dijo

Una propuesta particular que destaca es la intención de convocar a referéndum para decidir sobre subsidios a los carburantes, escaños parlamentarios y reelección presidencial.

Chávez considera esta maniobra como una transferencia de responsabilidad del gobierno hacia la población, una táctica que elude la toma de decisiones ejecutivas cruciales.

Impacto y consecuencias

El economista advierte sobre los peligros de esta estrategia. El referéndum sobre subsidios, según Chávez, es una manera de evitar decisiones difíciles que deberían ser responsabilidad del gobierno.

Además, este enfoque podría generar tensiones políticas, especialmente en la redistribución de escaños parlamentarios basados en los resultados del Censo de Población y Vivienda. 

En cuanto a la reelección, sugiere que esta medida podría abrir la puerta a la reelección de Evo Morales, a pesar de la intención aparente de cerrarla.

Para Chávez, el discurso del presidente Arce fue en gran parte más de lo mismo y lo interpreta como el inicio de una campaña electoral. Las medidas presentadas, en su mayoría, no son soluciones sustantivas para los problemas económicos del país, sino tácticas políticas para ganar apoyo popular.

Lea también

Politica

Arce se abre a eliminar subsidios y recibe críticas por proponer referéndum

El ‘evismo’ aceptó el desafío, pero devolvió gentilezas y pidió que se agregue otra pregunta sobre la gestión y que si el soberano lo rechaza que Arce se vaya. La otra, sobre los escaños, despertó susceptibilidad, ven que busca perjudicar a Santa Cruz