El cobro de coimas a empresas de servicios, una denuncia de legitimación de ganancias ilícitas; el uso de supuestos “palos blancos” para la compra de camiones, y hasta una acusación de violación por parte de un alto funcionario de la Cámara de Diputados, son cuatro escándalos en los que se involucra directa e indirectamente al presidente de la Cámara Baja, Israel Huaytari.

El legislador representante de los campesinos del departamento de Potosí por el Movimiento Al Socialismo (MAS), del bloque arcista, enfrenta un camino minado de denuncias de corrupción en su contra, además de las constantes observaciones de sus colegas a su gestión, por no convocar a sesiones, marcan “la peor gestión” de la historia en la Cámara de Diputados, según los parlamentarios de la oposición.

Los hechos de presuntas irregularidades y actos de corrupción que involucran al diputado Huaytari se hicieron públicos desde mayo de este año, en casi todas las denuncias en su contra, el parlamentario negó ser parte de esas irregularidades y  manifestó que él se somete a cualquier tipo de investigación.

Las denuncias contra Huaytari

La última denuncia contra el legislador arcista, fue emitida por sus propios colegas del MAS, pero del bloque evista o radical, quienes este lunes denunciaron que Israel Huaytari usa presuntos “palos blancos” para comprar camiones incautados, para ello también haría uso indebido de bienes del Estado.

Los diputados evistas: Gladys Chumacero, María Cristina Choque y Pedro Francisco Coro, apuntaron a Huaytari por la presunta comisión de uso indebido de bienes del Estado, uso indebido de influencias, beneficios en razón del cargo y negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, en la compra de cuatro tráiler o camiones de alto tonelaje que estaban en subasta.

Estos vehículos de carga de alto tonelaje fueron incautados por el Estado, porque fueron empleados para el transporte de sustancias controladas, según la diputada Chumacero, por lo cual en abril de este año la Dirección de Registro, Control y Administración de Bienes Incautados (Dircabi) los puso a subasta en Santa Cruz y, siempre según la versión de la legisladora, Huaytari empleó a dos personas, Graciela G. de Yacuiba y Daniel V. M. de Potosí, quienes compraron los cuatro vehículos y fueron a legalizar la compra al mismo notario de fe pública, todos la misma fecha, el 8 de mayo.

Luego del hecho, los camiones fueron llevados a talleres del departamento de Cochabamba y, días después, uno de ellos fue trasladado al municipio de Llallagua. En todo este proceso, según la diputada Chumacero, el diputado Huaytari hizo un seguimiento minucioso y expuso una foto suya.

“El Presidente de la Cámara de Diputados hace un seguimiento continuo de estos cuatro tráileres en el taller del señor Freddy C. (…) Estos dos señores Graciela y Daniel son los palos blancos del señor Huaytari. Tengo pruebas de que en estos dos meses ha hecho seguimiento el señor Israel Huaytari”, afirmó Chumacero.

En ese marco los diputados evistas presentaron una denuncia penal contra Huaytari ante el Ministerio Público de Potosí, por la presunta comisión de uso indebido de bienes del Estado.

Otro caso en el que también sale el nombre de Huaytari, es una denuncia de violación a una funcionaria de Diputados por otro funcionario de esa instancia, que habría sido contratado por el legislador potosino.

Según la denuncia penal, el vejamen sexual lo habría cometido el director de Recursos Humanos de esa instancia legislativa Omar M., quien hace unos días fue imputado por la presunta comisión del delito de violación y enviado a la cárcel con detención preventiva.

Desde la oposición apuntaron como responsable de este escándalo al diputado Huaytari por contratar a Omar M., ahora acusado y encerrado en la cárcel.

El tercer caso que involucra a Israel Huaytari es un hecho de extorsión. El hecho pasó el 11 de julio cuando el exfuncionario Joe Álvaro S.P. fue sorprendido contando por fajos de Bs 5.000 el dinero de un soborno a un empresario que en total debía pagar Bs 74.400 para que pueda seguir con la prestación de servicios en la Cámara Baja.

El exfuncionario, que también fue enviado a San Pedro, implicó a Huaytari en el hecho, y la diputada Luciana Campero de Comunidad Ciudadana (CC), expuso fotos de Joe Álvaro junto a Huaytari y aseguró que él “trabaja directamente con Huaytari (…) La corrupción campea en la ALP”.

Al respecto, mediante un comunicado, Huaytari deslindó cualquier relación con el funcionario, dijo sentirse “indignado” y anunció sanciones.

“La Presidencia de la Cámara de Diputados informa a la ciudadanía con indignación sobre la reciente denuncia de cobros irregulares y actos de extorsión contra uno de sus funcionarios (sic), cuya responsabilidad es intuito persona. Rechazamos rotundamente cualquier forma de corrupción. Nos comprometemos firmemente a realizar todas las gestiones necesarias para sancionar estos actos”, se lee en el comunicado.

Pero eso no es todo, en mayo de este año se conoció otro hecho de corrupción que también involucra a Huaytari. Se trata de una investigación por legitimación de ganancias ilícitas contra el Presidente de Diputados, a cargo del Ministerio Público tras un informe que presentó en enero de este año la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), entidad que pidió la anotación preventiva de sus bienes y el congelamiento de sus cuentas.

El legislador arcista negó todas las acusaciones en su contra y dijo estar dispuesto a levantar su secreto bancario para demostrar que no tiene nada que ocultar. Ante los varios pedidos de renuncia a la presidencia de Diputados, e incluso a que pida licencia del Legislativo para enfrentar los procesos, Huaytari siempre se negó a alejarse y atribuyó las acusaciones a intenciones políticas para “descabezar” y perjudicar al gobierno de Luis Arce.

“Si yo tuviera (alguna) denuncia de hecho de corrupción, calladito me voy; no hay miedo, entonces, nosotros vamos a ver todavía”, decía Huaytari.

Lea también

Politica

Huaytari ve el caso de la coima "muy planificado", dice que lo quieren perjudicar y deslinda vínculo con el acusado

El presidente de la Cámara de Diputados asegura que el funcionario trabajaba desde hace un mes. Deslinda cualquier relación con el hecho y dice que pide indagación, pero aclara que él no se presentará como denunciante