El senador Branko Marinkovic expresó su rechazo a la posible abrogación de la Ley 1720, referida a la reconversión voluntaria de pequeñas propiedades rurales a medianas, y cuestionó la actuación de algunos diputados durante el tratamiento de la norma en la Cámara Baja.
En conferencia de prensa junto a parlamentarios y autoridades electas, Marinkovic afirmó que la ley “favorece a todo el país” y sostuvo que el objetivo central de la norma es permitir que pequeños productores puedan crecer económicamente.
“Esta es una ley que favorece a todo el país. No es una ley que he elaborado yo, estaba elaborada hace muchos años y durmiendo en el Parlamento”, afirmó el legislador, quien además rechazó las críticas sobre una supuesta falta de socialización de la normativa.
Según explicó, la Ley 1720 no afecta a las Tierras Comunitarias de Origen (TCO) ni a tierras comunitarias, y aseguró que su aplicación es voluntaria. En ese marco, acusó a organizaciones no gubernamentales y actores políticos de oponerse a una iniciativa que, a su juicio, busca sacar de la pobreza al campesinado boliviano.
El senador también cuestionó el comportamiento de algunos legisladores durante la sesión en Diputados donde avanzó la aprobación de la abrogación de la norma. “Vimos lamentablemente muchos diputados, incluyendo cruceños, que salieron de la sesión para no votar y dar la mayoría”, señaló.
Marinkovic sostuvo que hubo maniobras en la Comisión de Tierra y Territorio para facilitar el avance de la abrogación y lamentó que este tipo de prácticas continúen en la política nacional.
El legislador indicó que la bancada cruceña aguardará la posición oficial de las instituciones de Santa Cruz, entre ellas la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO), el Comité pro Santa Cruz y Fegasacruz, antes de asumir una decisión definitiva en el Senado.
“Nuestra posición en este momento es no abrogar la ley”, remarcó.
Asimismo, advirtió que la anulación de la norma podría generar un precedente negativo para futuras reformas estructurales. “Si no podemos aprobar una ley que solamente favorece a los campesinos, ¿cómo vamos a aprobar leyes de hidrocarburos, código minero o leyes laborales?”, cuestionó.
Durante su intervención, el senador también planteó profundizar las autonomías departamentales y propuso que cada departamento pueda decidir si aplica o no la ley mediante sus comisiones agrarias departamentales.
Como ejemplo, señaló que Pando —uno de los departamentos que más observó la norma— tiene alrededor de 115 mil hectáreas de pequeña propiedad titulada, mientras que Santa Cruz supera los 3,5 millones de hectáreas bajo esa categoría.
Finalmente, confirmó que existe una convocatoria para una sesión del Senado prevista para este martes a las 14:00, aunque aclaró que el tratamiento del tema podría modificarse dependiendo de las negociaciones y reuniones que sostienen las instituciones cruceñas con el Gobierno.