La institución asegura que el proyecto no plantea soluciones reales para la crisis económica y que vulnera las normas del Banco Central de Bolivia.

4 de diciembre de 2024, 13:08 PM
4 de diciembre de 2024, 13:08 PM

La Cámara de Industria, Comercio, Servicios y Turismo (Cainco) de Santa Cruz expresó su preocupación ante el Proyecto de Ley del Presupuesto General del Estado (PGE) 2025, presentado por el Ejecutivo. La institución advierte que el documento refleja un modelo económico que consideran agotado, con un alto déficit fiscal, endeudamiento excesivo y medidas que, según su análisis, afectan la institucionalidad del país.



Cainco cuestionó que el PGE proyecta un déficit fiscal de Bs 35.000 millones, equivalente al 9,2% del PIB. Según el comunicado, este monto se financiaría mediante emisión inorgánica y endeudamiento externo.

“El financiamiento interno contempla Bs 60.000 millones del Banco Central de Bolivia (BCB) y la Gestora Pública de Pensiones, lo que incluye Bs 10.000 millones de aportes de trabajadores. Esto equivale a una emisión inorgánica que puede generar inflación”, señala el informe.

Asimismo, el presupuesto prevé contraer Bs 14.000 millones en deuda externa, lo que representa cerca de USD 2.000 millones. Cainco cuestiona que la estrategia gubernamental dependa exclusivamente del endeudamiento sin fomentar sectores clave como las exportaciones o la inversión extranjera.

El comunicado de Cainco también señala que el Ejecutivo continúa vulnerando leyes como la del Banco Central para obtener financiamiento por encima de los límites establecidos. Esto, según la institución, debilita la capacidad del BCB para implementar políticas monetarias efectivas.

Además, critican los controles de precios incluidos en el PGE, calificándolos de "medidas represivas" que distorsionan el mercado, incentivan mercados negros y facilitan sanciones arbitrarias a empresas formales.

Cainco destacó que el PGE 2025 es casi una copia del presupuesto del año anterior, ignorando la crisis económica que afecta al país desde 2023. Según el comunicado, el documento no presenta estrategias concretas para afrontar los desafíos económicos actuales ni responde a acuerdos alcanzados con el sector empresarial.

En ese sentido, la institución pidió a la Asamblea Legislativa rechazar el proyecto en su forma actual y exigir modificaciones al Ejecutivo.