Del Parque Ecológico Metropolitano Río Piraí puede decirse que hubo planificación y desembolso de recursos de la ciudad, pero nunca ejecución.
“La mayoría de las instituciones públicas hacen muchos estudios que quedan en los anaqueles”, dijo Juan Pablo Martínez, uno de los arquitectos que formó parte de la propuesta para esta zona de conservación, más conocida como Cordón Ecológico.
El primer director de la denominada Unidad del Parque Ecológico Metropolitano, el arquitecto Mauricio Manzoni, reveló que el plan maestro del Cordón fue aprobado a través de la Resolución Ejecutiva Nº140/2007 y presentado ante la Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra y el Concejo Municipal.
Según Manzoni, ese plan contiene zonificación basada en el Diagnóstico Biofísico elaborado por el Museo de Historia Natural Noel Kempff en 2007, además de un marco jurídico-normativo con uso de suelo variado para actividades de recreación, eco turismo, deportes, gastronomía.
El plan también contempla normativas específicas para proyectos de propietarios dentro del área; además, considera las cesiones por servidumbres ecológicas de los cuerpos de agua; define una franja de protección para la restauración y conservación estricta de áreas naturales; tiene plan de gestión y contingencias ambientales; de interfase parque-ciudad, llamada zona de amortiguamiento; etc.
Biodiversidad
En entrevista con EL DEBER, a principios de este año, cuando fungía como secretaria municipal de Planificación, la arquitecta Andrea Daza explicó que para la implementación de un plan de manejo era necesario un estudio previo de biodiversidad que permitiera zonificar de manera responsable todo el polígono.
Sin embargo, una serie de publicaciones de Manzoni evidencia que la propuesta de plan maestro de 2007 ya estaba sustentada en un estudio de la biodiversidad en ese lugar.
Coincidió con él Martínez, explicó que cuando desarrollaban el proyecto de plan maestro se había contratado a la UAGRM, para que a través del Museo de Historia Natural hiciera el relevamiento de la flora y fauna.
Estos esfuerzos derivaron en un Estudio de Biodiversidad, y en un plan maestro, que según Martínez es lo mismo que el plan de manejo, solo que para área urbana.
Martínez recalcó que es necesario que esas propuestas sean actualizadas, y que bajo ninguna circunstancia permitían a los predios privados que sean habitables.
“Lastimosamente lo más rentable es la vivienda, y la valorización de la tierra ahí es tremenda, por eso la necesidad de darle ese uso”, opinó.