La tragedia de 2 millones de hectáreas: ¿Cómo quemar un país entero?

Bolivia ha perdido, en tan solo unos meses, una superficie equivalente a la totalidad de la República de Eslovenia: 2 millones de hectáreas reducidas a cenizas por incendios o “quemas” forestales. Esta comparación no solo es alarmante, sino también profundamente reveladora. Mientras que Eslovenia, con una superficie similar y una población de 2 millones de habitantes, ha utilizado su territorio para crear un país próspero y sostenible, Bolivia, con más de 12 millones de habitantes y un territorio 56 veces mayor, permite la destrucción de una superficie equivalente a todo un país en un corto periodo. Esta tragedia plantea una pregunta urgente: ¿Cómo es posible que un país entero pueda ser borrado en tan poco tiempo, mientras que en otro lugar, la misma extensión de tierra es la base de una economía robusta y una alta calidad de vida?

La Absurdidad de la Pérdida

La quema de 2 millones de hectáreas en Bolivia no es solo una catástrofe ecológica, sino un acto de devastación nacional. Imaginemos por un momento que todo un país, con su gente, su economía y su futuro, es reducido a cenizas en cuestión de meses. Esto es exactamente lo que ha ocurrido en Bolivia, donde la misma superficie que en Eslovenia sustenta una nación entera ha sido arrasada sin miramientos.

Quemas Intencionadas: El Motor de la Destrucción

Una gran parte de estos incendios no son accidentes ni simples consecuencias del cambio climático; son quemas intencionadas. En muchos casos, estas quemas son realizadas como preparación de terrenos para la agricultura o la ganadería. Sin embargo, el problema va más allá de la simple expansión agrícola: en la mayoría de los casos, estas quemas tienen fines políticos y premeditados, respondiendo a intereses de corto plazo que buscan reconfigurar el uso de la tierra en favor de ciertos sectores, sin importar el costo ambiental. Esta práctica irracional, motivada por presiones económicas y políticas, no solo destruye la tierra, sino que también compromete el futuro del país.

Superficie Quemada: Esta extensión de tierra podría haber sustentado comunidades enteras, agricultura, turismo, y proporcionado recursos naturales esenciales. En lugar de eso, ha sido destruida, llevando a una pérdida incalculable tanto para el medio ambiente como para las generaciones futuras.

Consecuencias: La destrucción de estos ecosistemas no solo afecta a la biodiversidad, sino que también pone en riesgo el sustento de millones de personas. En Bolivia, un país con vastos recursos naturales y un territorio inmenso, la gestión deficiente y la falta de protección están condenando a sus habitantes a un futuro incierto y empobrecido.

Eslovenia: Un Ejemplo de lo que Podría Ser

Eslovenia, con sus 2 millones de hectáreas y 2 millones de habitantes, ha demostrado que es posible prosperar en un espacio limitado. Este pequeño país europeo ha protegido el 60% de su territorio como área protegida de bosque, alcanzando un PIB per cápita superior a los $30,000 USD y una calidad de vida envidiable. En contraste, Bolivia, con su vasta extensión y una población seis veces mayor, apenas alcanza un PIB per cápita de $3,500 USD, lo que refleja una profunda ineficiencia en el uso y la protección de su territorio.

Conservación y Progreso: Eslovenia ha convertido sus recursos naturales en una fuente de riqueza y bienestar. Al proteger su entorno, ha logrado atraer turismo, garantizar la salud de su población y fortalecer su economía. Este modelo de desarrollo sostenible es exactamente lo que Bolivia necesita, pero en lugar de eso, el país sigue perdiendo terreno —literalmente— frente a las llamas.

Disparidades Económicas y Poblacionales: Mientras que Eslovenia, con su pequeña superficie y población, ha creado un país próspero, Bolivia, con su vasta extensión y 12 millones de habitantes, se enfrenta a la paradoja de la abundancia mal gestionada. La devastación de 2 millones de hectáreas en Bolivia subraya la necesidad urgente de revalorizar el uso de la tierra y aprender de modelos exitosos como el de Eslovenia.

Bomberos y la Protección Contra Incendios: Otra diferencia crucial radica en la infraestructura y la cultura de protección contra incendios. En Eslovenia, hasta en el pueblo más pequeño hay una estación de bomberos debidamente equipada, y ser bombero voluntario es considerado un honor nacional. Esta dedicación y preparación permiten responder rápidamente a cualquier amenaza de incendio, minimizando el daño potencial. En Bolivia, por otro lado, el presupuesto para los bomberos es ínfimo y solo se incrementa cuando ya es demasiado tarde. La falta de recursos y planificación en este aspecto refleja una vez más la desatención hacia la protección de sus recursos naturales.

La quema de 2 millones de hectáreas en Bolivia equivale a borrar del mapa a un país entero como Eslovenia, un país que ha sabido convertir esa misma superficie en un ejemplo de prosperidad y sostenibilidad. Mientras que Eslovenia, con su pequeña extensión y 2 millones de habitantes, ha alcanzado un desarrollo económico y social envidiable, Bolivia, con 56 veces más territorio y una población seis veces mayor, está permitiendo la destrucción masiva de sus recursos naturales.

Esta tragedia no es solo un desastre ambiental, sino un símbolo de la falta de visión y planificación. Es hora de que Bolivia aprenda de Eslovenia y otros países que han logrado equilibrar el desarrollo con la conservación. De lo contrario, seguirá perdiendo mucho más que tierra: perderá la oportunidad de construir un futuro sostenible y próspero para sus habitantes. No podemos permitir que el equivalente a un país entero se queme en cuestión de meses sin tomar medidas drásticas para cambiar el rumbo.