Perú y el fallo de la CAN
El 17 de julio del presente año, la Comunidad Andina (CAN) emitió su veredicto, emplazando a Bolivia a subvencionar la gasolina y diésel a conductores de Ecuador, Colombia y Perú en un plazo no mayor a 90 días o en su defecto, tendrá que eliminar ese beneficio a todos los bolivianos.
Este fallo nos tendría que unir a todos los bolivianos y hacer una sola posición, que es la de defender el sacrifico (financiero) que hacemos todos los bolivianos para poder subvencionar la gasolina y el diésel con el fin de mantener la estabilidad de precios en territorio nacional.
Para empezar debemos indicar que la situación de los subsidios a los combustibles no solo se dio en Bolivia, países como Estados Unidos también subvencionan los combustibles mediante la disminución impositiva, entre otros países, pero el principal demandante (Perú) en el mes de abril de 2022, comenzaron las protesta, sobre todo en la capital Lima, por la subida de precios, dichas protestas causaron 6 muertos, en Ecuador también se contabilizaron muertos, al final el Gobierno de Ecuador decidió subvencionar los combustibles, vale decir que debió esperar a que existan protestas y muertes para llegar a lo mismo.
Es responsabilidad de cada Estado aplicar políticas económicas que considere necesarias para mantener la estabilidad social, política y sobre todo económica, en este sentido, si para el Estado peruano la mejor ruta de mantener la estabilidad económica, social y política es mediante la represión sin importarle las vidas humanas de los peruanos, es su decisión, Bolivia no puede meterse en su política interna, pero ellos tampoco tendrían el derecho, a nombre de una integración comercial de la región, de exigir que un Estado soberano como Bolivia subvencione a sus transportistas y peor aún que como alternativa exija que los bolivianos no gocemos de un sacrificio financiero que realiza todo un pueblo para evitar protestas y sobre todo muertos.
No es posible que un organismo internacional como la CAN considere a la economía como un accionar netamente financiero, olvidando que la economía es considerada como una ciencia social; también parece olvidar este organismo, la coyuntura internacional, como ser el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania que ocasiono la subida del precio de los hidrocarburos llegando a precios récord.
Se debe considerar también que existen impuestos legales (normados por la legislatura) e impuestos implícitos, y la inflación es un impuesto directo a los sectores con menores ingresos y la CAN debería considerar a la mano de obra de la región como el factor productivo más importante en la actividad económica, cuando se da un proceso inflacionario que puede ser por la subida de los precios de los hidrocarburos el factor trabajo tiende a desmejorar, tanto porque sus salarios pierden poder adquisitivo y por los despidos que ocasionaría realizar sobre todo en el sector privado.
El país no debe ni siquiera considerar dicho fallo, se debe tener una posición unísona de oficialistas y opositores respecto a soberanía e independencia que debe tener cada país para aplicar políticas internas y preservar estabilidad y la mejora de la calidad de vida de cada uno de los bolivianos, por tanto la defensa, jurídica como técnica económica, se debe dar por todos los medios disponibles.
