¿Quiere recibir notificaciones de alertas?

Clasificados

A 48 días del crimen del magistrado Claure, Saucedo acusa al Gobierno de minimizar el caso

Miércoles, 17 de junio de 2026 a las 11:59
Claure fue asesinado la noche del 30 de abril, en Santa Cruz de la Sierra

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia afirmó que el asesinato del magistrado Víctor Hugo Claure recibió una respuesta “demasiado tibia” del Ejecutivo. Denunció falta de información sobre las pesquisas, cuestionó la inacción de las autoridades y advirtió que el caso podría llegar a organismos internacionales.

Han pasado 48 días desde que sicarios asesinaron al magistrado decano del Tribunal Agroambiental, Víctor Hugo Claure en la capital cruceña. Aunque la investigación permitió la captura de algunos sospechosos y la recolección de nuevos indicios, el crimen sigue sin esclarecerse. Pero ahora la preocupación ya no se limita a identificar a los autores materiales e intelectuales. El caso abrió una grieta institucional entre el Órgano Judicial y el Ejecutivo nacional.

Este miércoles, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Rómer Saucedo, denunció públicamente que el Gobierno intentó restar importancia al asesinato y que el caso corre el riesgo de quedar archivado en la memoria de un país absorbido por otras crisis.

“Trataron de minimizarlo. Un mensaje demasiado tibio del presidente, cuando nosotros como magistrados esperábamos que sea más contundente”, afirmó Saucedo durante una entrevista en el programa Influyentes de EL DEBER.

 

Hasta ahora, las autoridades judiciales habían exigido resultados en la investigación, pero no había dirigido críticas tan directas hacia el Ejecutivo. Saucedo sostuvo que, tras el crimen, esperaban una reacción más firme del Gobierno y un despliegue de todos los recursos de seguridad para dar con los responsables.

“Simplemente un mensaje de condolencias a la familia y trataron de meterlo debajo de la alfombra el tema”, afirmó.

El asesinato de Claure ocurrió el 30 de abril en Santa Cruz. Desde entonces, la Fiscalía y la Policía realizaron operativos que derivaron en aprehensiones y en la recolección de pruebas. Sin embargo, el principal interrogante permanece intacto: quién ordenó el crimen y por qué.

El presidente del TSJ reveló que el Órgano Judicial no tiene información precisa sobre el avance de las pesquisas.

Claure fue enterrado en Cochabamba y su familia pide justicia

Se ha manejado con mucho hermetismo. No nos han comunicado qué resultados, qué avances. No tenemos una información precisa”, sostuvo.

Saucedo también vinculó el caso con una preocupación regional. Relató que durante una reciente reunión en Lima, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia de Brasil expresó solidaridad con Bolivia y advirtió sobre el riesgo de que en la región vuelvan a repetirse episodios de violencia contra autoridades judiciales similares a los que marcaron la Colombia de los años ochenta. magistrado aseguró que el Órgano Judicial continuará exigiendo resultados y advirtió que el caso no quedará cerrado mientras no se identifique a todos los responsables.

“Vamos a llegar con este tema hacia los organismos internacionales”, señaló al cuestionar la falta de respuestas de las entidades encargadas de perseguir el delito.

A casi siete semanas del asesinato, el caso Claure sigue sin una respuesta definitiva. La pregunta que hoy sobrevuela al sistema judicial es la misma que hace 48 días: quién ordenó matar a Víctor Hugo Claure. La diferencia es que ahora la máxima autoridad del TSJ denuncia que el Estado no está actuando con la contundencia que exige un ataque contra uno de sus magistrados.

¿Quiere recibir notificaciones de alertas?

Las notificaciones están desactivadas

Para activar las notificaciones: