Disponen que juicio del caso ‘golpe II’ sea el 28 de marzo y defensa protesta contra audiencia virtual
Los abogados recordaron que el lunes empiezan las clases presenciales y lo mismo habrá fiestas de Carnaval, por tanto la decisión de las audiencias virtuales son incomprensibles, deberían ser presenciales
Los jueces, Liz Avilés Condori, German Ramos Mamani y Marco Antonio Vargas Yupanqui, integrantes del Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción, fijaron el lunes 28 de marzo como fecha de inicio de juicio oral en contra de la expresidenta, Jeanine Áñez y los ocho exjefes militares y policiales. La defensa de los acusados, por separado, adelantó que pedirán complementación y enmienda para que el proceso se realice de manera presencial y no virtual como fijaron los jueces.
“Es importante que el juicio sea de forma presencial y no virtual por el principio de inmediación, oralidad y pluralidad que debe tener el proceso. En un juicio, como abogados, debemos estar en plena comunicación con los clientes para tomar decisiones, consultar datos del proceso, sin embargo, se impuso la audiencia virtual”, protestó, Juan Peñaloza, abogado defensor del general Jorge Mendieta.
El auto de inicio de juicio fue notificado este 22 de febrero a todos los abogados de las partes luego que el 10 de febrero pasado se determinara la suspensión del juicio por las observaciones que realizaron los abogados defensores.
Jorge Valda, uno de los abogados de la expresidenta, también confirmó que el juicio se iniciará dentro de 34 días. También protestó contra la decisión de los jueces de realizar audiencias virtuales y denunció que esa decisión significa que los jueces quieren llevar adelante un proceso político donde no exista la mínima posibilidad de defensa.
“Este auto está firmado por los mismos jueces que habrían llevado adelante un procedimiento abreviado contra los generales (Gonzalo) Terceros y (Palmiro) Jarjury, pero ellos firman el auto de apertura de juicio disponiendo audiencias virtuales, cuando en realidad para el 28 de marzo no tendrían excusa alguna para llevar adelante un juicio presencial”, dijo Valda.
Al auto también contiene un error, pues dos de los nueve acusados ya se sometieron a juicio abreviado, el general Gonzalo Terceros y el almirante Palmiro Jarjury, los mismos que ya no deberían figurar, puesto que el proceso solo será para siete personas, precisó el abogado Peñaloza.
Asimismo, recordó que desde este lunes las autoridades educativas dispusieron las clases presenciales y que a fin de mes se realizará las fiestas de Carnaval sin ningún tipo de restricción, por tanto la decisión de las audiencias virtuales son incomprensibles.
