Evo insiste que no está en duda su reelección de manera discontinua
A través de su cuenta Twitter, el exmandatario señaló que la Opinión Consultiva se refiere a la reelección de presidentes que están en el poder, y puso como ejemplo el caso del actual mandatario brasileño Lula da Silva
El ex presidente de Bolivia, Evo Morales, aseguró este domingo que continúa habilitado para ser candidato presidencial para las elecciones de 2025, a pesar del fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que el viernes 29 de diciembre estableció que solo pueden ser electos y ejercer su mandato por dos periodos, sean continuos o discontinuos.
Durante su programa dominical en la radio Kawsachun Coca, Morales manifestó que aún puede presentarse como candidato presidencial a las comicios presidenciales en Bolivia, ya que sostiene que la resolución del TCP respondía un "amparo por libertad de expresión y no por la habilitación o inhabilitación" del exmandatario.
"Evo sigue habilitado, esa es mi interpretación, ni la comisión política de Estado, ni la opinión consultiva establece ninguna limitación para la reelección discontinua", señaló el líder cocalero.
Misma línea fue la que proporcionó a EL DEBER el exministro de Gobierno, Carlos Romero, quien consideró que este fallo no aplicaría al exmandatario, sin embargo, consideró que existe una intención política de anular políticamente a Morales.
Evo dijo que en la historia democrática de Bolivia "nunca ha existido limitaciones para reelección discontinua" y recalcó que la resolución del TCP es sobre "libertad de expresión" y que habla de reelección en la "parte considerativa" de la resolución y no así en la "resolutiva".
"Evo sigue habilitado como candidato a presidente, intentarán, qué más harán todavía, hay que estar atentos, pero es una intencionalidad y crear confusión y susceptibilidad", remarcó.
A través de su cuenta Twitter, el expresidente insistió este domingo que la Opinión Consultiva 28 refiere a la reelección de presidentes que están en el poder, y en ese sentido, puso como ejemplo al actual mandatario Luiz Inácio 'Lula' da Silva que "fue reelecto presidente de Brasil de manera discontinua".
"Existe jurisprudencia. Además de eso, la sentencia política del TCP 1010/2023 es sobre la libertad de expresión y no sobre la reelección", indicó.
Denunció que dos magistrados "autoprorrogados prevaricaron el 29 de diciembre para introducir de contrabando en la parte considerada de la sentencia temas de la reelección que no corresponden a la resolución".
Finalmente señaló que el "ataque fallido primero a la detención, ahora a la inhabilitación, es contra el MAS-IPSP" y que los magistrados "son nuestros jefes de campaña".
Reelección "no es un derecho humano"
La sentencia constitucional establece que en Bolivia el presidente y vicepresidente solo pueden ser electos y ejercer su mandato por dos periodos, ya sean continuos o discontinuos y que la reelección indefinida no existe y no es un derecho humano.
El TCP se acogió a una resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 2021, en la que dicha corte refutó el argumento de Evo Morales y estableció que la reelección presidencial indefinida no es un derecho humano.
Ante esta situación, el Movimiento al Socialismo (MAS) se declaró en alerta ante la "arremetida" contra Morales y el movimiento indígena y campesino, por lo que "si tocan a Evo, tocan a todos".
Señaló que hay un "plan negro" en su contra e indicó ser "víctima del Gobierno" e imperialismo y la derecha boliviana que pretenden el "exterminio del movimiento indígena".
El expresidente gobernó Bolivia durante tres periodos seguidos y este año confirmó su candidatura para las elecciones presidenciales de 2025.
