Jueza otorga detención domiciliaria a Jhasmani Torrico
El abogado estaba condenado a seis años de privación de libertad, al haber sido encontrado culpable de los delitos de secuestro y lesiones en el “caso mecánico”
Luego de una audiencia de apelación de sentencia, realizada este sábado, la jueza de Quillacollo, Salomé Guzmán Terán, determinó detención domiciliaria para Jhasmani Torrico, que fue sentenciado por secuestro y lesiones al mecánico Juan Antonio Cuéllar.
El 25 de febrero, el Tribunal de Sentencia número dos de Quillacollo sentenció a 6 años y seis meses a Torrico, quien fue hallado culpable por los delitos mencionados.
Según publica el diario de Cochabamba Los Tiempos, el coordinador departamental del Servicio Plurinacional de Asistencia a la Víctima (Sepdavi), Vladimir Pérez, dijo que quedó sorprendido al enterarse que este sábado se realizaría una audiencia virtual para resolver un acción de libertad interpuesta por Torrico.
“Hubo solamente dos jueces (de tres) y con la disidencia de uno dieron lugar a la cesación de la detención preventiva de Jhasmani Torrico”, indicó Pérez.
Agregó que, a raíz de la audiencia, se tiene una resolución “que revoca la detención preventiva del abogado Jhasmano Torrico y le impone medidas cautelares, sustitutivas a la detención preventiva, entre ellas, la detención domiciliaria, el arraigo y Bs 80.000 de fianza, resolución que ha sido apelada”.
Torrico tiene una sentencia que debe cumplir en el penal de San Sebastián varones desde donde se conectó a la audiencia virtual de este sábado.
El coordinador departamental del Sepdavi dijo que esperaba que las apelaciones puedan ser atendidas antes de que Torrico cumpla con las medidas sustitutivas establecidas por la jueza Guzmán y salga de la cárcel considerando que "es considerado como un riesgo no solo para la víctima, sino para la sociedad en su conjunto".
Esta situación se da luego de días de que Torrico solicitara a un juez de turno que ordene a 13 medios de comunicación nacionales entregar ejemplares originales y videos de las notas referidas a sus casos. El abogado pide que con ese material se inicie una investigación en contra de periodistas y medios.
La Defensoría del Pueblo se manifestó al respecto y manifestó que considera que ningún tribunal o juez puede aceptar el pedido porque los medios se encuentran amparados por la Ley de Imprenta y debe ser esa instancia la encargada de atender cualquier reclamo de una persona particular.
Similar postura manifestó también el Ministerio de Justicia, que le recordó que
los tribunales ordinarios no tienen jurisdicción cuando se trata de casos de periodistas. “El trabajo de ustedes (los periodistas) está resguardado por la Ley de Imprenta, cualquier afirmación, cualquier trabajo que ustedes hubieran realizado en la cobertura de hechos noticiosos, de hechos informativos, como ha ocurrido en el caso del abogado Jhasmani Torrico, no puede ser analizado en un Tribunal Penal Ordinario”.
