Lima: “Hasta que el TCP no se pronuncie, el Órgano Ejecutivo no emitirá algún criterio sobre la consulta previa admitida”
El ministro de Justicia reiteró que no se debe llevar adelante las elecciones judiciales que no contemple examen, entrevista, plancha y que además cese las funciones de las actuales autoridades, cuestionando a la Asamblea Legislativa
Diego Seas/William Zolá
El ministro de Justicia, Iván Lima, se pronunció este jueves sobre el proyecto de ley de elecciones judiciales y la consulta previa de constitucionalidad que elevó el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) al Tribunal Constitucional Plurinacional.
Afirmó que hasta que el TCP no se pronuncie oficialmente dentro de los 30 días establecidos, el Órgano Ejecutivo no emitirá criterio alguno sobre la sentencia que fue admitida en las últimas horas.
“El máximo intérprete de la Constitución boliviana es el Tribunal Constitucional Plurinacional, ustedes conocen que en la sentencia 060/2023 nos marca un principio, 2/3 de votos e inclusive por conexitud ha declarado inconstitucional la ley corta que aprobó la Asamblea (en Senadores). Reitero el principio que seguiremos, necesitamos que hable el TCP”, manifestó Lima.
Recordó que si en marzo de este año la senadora del MAS del ala ‘evista’, Patricia Arce y Silvia Salame (CC) “tuviesen el criterio de respetar la Constitución Política del Estado” para no probar un proyecto de ley Transitoria para las Elecciones Judiciales 2023-2024, no se encontrarían en esta situación que demoró durante muchos meses en la continuidad del proceso de selección de altas autoridades de los tribunales de justicia.
Criticó que la norma haya sido aprobada en el Senado “dispensando trámite y en horas”, sin un debate previo. “Lo que hay que pedir a la Asamblea es que respete la Constitución”, remarcó.
“No hay por qué hacer elecciones judiciales sin examen, sin entrevista, en plancha, y que además cese las funciones de las actuales autoridades. Una democracia funciona únicamente con los cuatro órganos del Estado funcionando simultáneamente, la situación (actual, de estancamiento) la ha creado el Senado, que dispensando trámites y en horas, y sin ninguna discusión, nos ha llevado a esto”, explicó.
El miércoles 20 de septiembre el presidente del TSJ, Ricardo Torres, remitió una consulta al TCP sobre la constitucionalidad del denominado proyecto de Ley Transitoria para las Elecciones Judiciales 2023-2024, trámite que fue admitido para su análisis en la Comisión de Admisión.
