Los recientes terremotos registrados en Venezuela han puesto nuevamente el foco sobre la actividad sísmica en la región. En ese contexto, desde el Observatorio San Calixto indicaron que, aunque Bolivia presenta una sismicidad menor que otros países, no está exenta de sufrir sismos de magnitud.
El director de esta institución, Gonzalo Fernández, citó como antecedente el sismo de magnitud 6,6 que se registró en Aiquile y Totora, Cochabamba, en 1998, que dejó severos daños en estas poblaciones.
“Todo el sistema del río Novillero, en el cono sur de Cochabamba se activó y causó los desastres. Entonces tenemos esa probabilidad (que se registren terremotos)”, explicó Fernández en una entrevista con el programa ‘Qué Semana’, que emite Grupo EL DEBER.
El representante del Observatorio San Calixto explicó que, en la zona central del país donde confluyen sectores de Cochabamba, el norte de Chuquisaca y parte de Santa Cruz, se registra una mayor deformación “cortical del suelo”.
En cambio, regiones como la Chiquitania, en el departamento cruceño, y Beni presentan una probabilidad menor de registrar terremotos de gran magnitud debido a la estabilidad geológica del Cratón Brasileño, que es una roca “muy antigua y estable, que no se deforma”.
Fernández también informó que el país registra movimientos sísmicos casi a diario, pero la mayoría son imperceptibles para la población.
“Todos los días tenemos sismos, pero generalmente son de magnitudes entre 2 y 2,9, por lo que no son percibidos por las personas", señaló el especialista.
Con respecto a Venezuela, manifestó que los dos terremotos ocurridos en esta nación constituyeron un fenómeno conocido como “doblete sísmico”, debido a que dos eventos de gran magnitud ocurrieron con menos de un minuto de diferencia. El primer sismo alcanzó una magnitud de 7,2 y fue seguido por otro de 7,5, lo que provocó la superposición de las ondas sísmicas y un incremento en los daños.
Según el experto, este comportamiento responde a las características tectónicas del norte venezolano, donde se produjo la ruptura de dos segmentos distintos de una falla geológica.
También aclaró que estos eventos no corresponden a una predicción, sino al denominado "período de retorno", que representa el tiempo estimado en el que determinadas fallas geológicas acumulan y liberan energía.
Además, recordó que en Venezuela existen antecedentes sísmicos importantes registrados en 1927 y 1967, por lo que un terremoto de gran magnitud era compatible con el comportamiento histórico de esa zona.
Con relación a los movimientos sísmicos registrados en distintos puntos del planeta, como Japón, Filipinas, Estados Unidos y otras regiones del Pacífico, casi a la par con Venezuela, Fernández indicó que todavía no existe evidencia científica suficiente para afirmar que un gran sismo active automáticamente otros en diferentes placas tectónicas.
“Sudamérica, sobre todo sus países costeros, se encuentran en el Anillo de Fuego del Pacifico, entonces en esos contactos de placa suceden estos sismos de magnitud superior a 7. Una de estas teorías indica que podrían activarse sismos simultáneos, desde Japón hasta Sudamérica. Sin embargo, todavía no existe el número suficiente de artículos científicos que confirmen esta secuencia de sismos”, concluyó.