El ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, logró superar satisfactoriamente la interpelación en su contra por el caso maletas. 100 de los 147 legisladores que concurrieron a la sesión votaron por el orden del día puro y simple, es decir, la forma de respaldar a la autoridad. De esta manera, Oviedo se salvó de la censura que habría implicado su destitución.
“Se aprueba el orden del día puro y simple, lo que significa que no hay no hay censura, tampoco hay voto de confianza", dijo Edmand Lara al hacer el conteo de votos. Como es habitual después de los reclamos que hicieran los asambleístas contra su esposa y diputada, el vicepresidente llamó la atención porque "17 personas no han asistido. El informe por favor de ambos secretarios para proceder a la sanción como corresponde”, pidió de manera inmediata.
Desde las 09.00 la Asamblea instaló su sesión para escuchar las explicaciones del ministro de Gobierno. Solo la instalación de la sesión demoró tres horas, porque se debatió si el ministro Oviedo debía o no presentarse. La segunda razón fue la intervención del senador suplente Nilton Condori (Unidad) quien concentró el debate, incluso en el periodo de votación por la interpelación.
La bancada de Libre que fue la que promovió la interpelación no estuvo unida y algunos legisladores votaban por la censura, mientras otros consideraban que no era el momento, por lo que sucede en el país y la ola de violencia que se vive, principalmente en Santa Cruz.
La mayor parte de los legisladores esgrimió ese justificativo. Ante los bloqueos que se instalaron este martes y los intentos de desestabilización en contra del Gobierno - un diputado mostró la convocatoria al bloqueo en Viacha en la cual se pide la destitución del presidente y su gabinete -, los asambleístas cerraron filas en favor de la democracia y la seguridad que el país necesita en este momento. Cambiar al ministro, argumentaron, solo desequilibraría esa lucha contra el crimen. Ese argumento primó para salvar de la censura al ministro.
Pero el grueso del debate, con intervenciones duras, tuvo al senador Condori como protagonista. Los legisladores no ahorraron calificativos y críticas a su propuesta. Condori pidió la reducción de sueldos argumentando que los asambleístas eran "flojos y ladrones". Incluso pidió el cierre de la Asamblea como opción. Sus colegas reaccionaron con firmeza y cuestionaron severamente su posición. Durante toda la sesión los legisladores, varones y mujeres, no desaprovecharon la oportunidad para criticar el pedido de Condori.
La actitud del senador que viene de filas oficialistas creó un bloque de todos los legisladores, sin distinción de partidos, que rechazan su pedido y no quieren escuchar de la posibilidad de reducir los Bs 23.000 que reciben como salario mensual.
La sesión continua puesto que varios asambleístas de Libre presentaron una propuesta de pronunciamiento por parte de los legisladores para expresar su compromiso con la democracia y la institucionalidad del país ante el intento de derrocar al presidente, según manifestó el diputado Zegarra.