Un diputado arcista recuerda que las prórrogas requieren de una Ley tal como se actuó en 2019
El diputado Juan José Jauregui aseguró que se contará con nuevos magistrados en agosto
La prórroga dispuesta por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) no puede ponerse en vigencia con la declaración emitida por los magistrados, sino que se requiere de una ley aprobada por la Asamblea, precisó este miércoles el diputado, Hernán Durán, (MAS-ala arcista). Recordó que ese mismo procedimiento se cumplió en 2019 cuando los asambleístas prorrogaron su mandato.
“El único Órgano que puede ampliar mandato es, a través de una ley, la Asamblea Legislativa Plurinacional, lamentablemente puedo manifestar que, a partir del 2 de enero ya no deberían esas autoridades, estar en sus cargos”, dijo el que fuera primer vicepresidente de la Cámara de Diputados en la gestión anterior.
El 12 de diciembre, el TCP emitió la resolución constitucional 049/2023 en la que se autoprorrogaron su mandato al no concretarse las elecciones judiciales y contar con autoridades electas a raíz de ese proceso. El diputado Durán reivindicó el papel de Órgano Legislativo para entregar un mandato ampliado a esas autoridades.
En enero de 2020 se promulgó la Ley 1270 de ampliación extraordinaria de mandato de las autoridades electas luego de los conflictos que vivió el país en octubre y noviembre de 2019 y el artículo 4 de esa ley corta establecía que la prórroga era hasta la elección de nuevas autoridades. El 8 de noviembre de ese año se cumplió ese mandato.
El presidente de la comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, Juan José Jauregui (MAS-ala arcista), defendió la decisión de los magistrados y dijo que se tendrían autoridades electas hasta el mes de agosto porque no es posible cumplir en pazos menores. Los diputados lo sindican como el autor de la suspensión de todo el proceso.
