Inteligencia artificial para vigilar los Juegos Olímpicos de París: ¿ayuda o amenaza liberticida?

El Senado francés examina este martes el proyecto de ley para garantizar la seguridad de los JJOO de París 2024. El uso de cámaras inteligentes y algoritmos es vista como necesaria por el gobierno, pero se topa con la oposición de izquierda, que estima que estas herramientas son un peligroso “caballo de Troya”.

El proyecto de ley olímpica, muy centrado en la seguridad, se someterá a votación en el Senado el martes. Los senadores del Partido Verde y del Partido Comunista lo consideran un "caballo de Troya" para la videovigilancia generalizada, mientras que los demás lo ven como una medida "esencial" para asegurar los Juegos Olímpicos de París en 2024.

Debatido la semana pasada, el artículo estrella del proyecto de ley, que permite la experimentación de cámaras equipadas con algoritmos para detectar movimientos sospechosos de multitudes o evitar "embotellamientos en el transporte", ya ha sido ampliamente aprobado.

Este nuevo tipo de cámaras puede desplegarse en cuanto entre en vigor la ley y, por tanto, podrían probarse para la Copa del Mundo de Rugby dentro de ocho meses, antes de contribuir a la seguridad de los Juegos Olímpicos de París y, en particular, de su singular ceremonia de apertura en el Sena el 26 de julio de 2024.

En mente de todos, evitar el fiasco de la final de la Liga de Campeones a finales de mayo de 2022, con espectadores bloqueados a la salida del tren suburbano RER, otros sin entradas escalando las puertas del Stade de France, familias rociadas con gases lacrimógenos o agredidas.

"Queremos aprender todas las lecciones de lo ocurrido en el Estadio de Francia el 28 de mayo, y al día siguiente en el Estadio Geoffroy-Guichard de Saint-Etienne, donde se produjeron actos violentos", explicó a los senadores la Ministra de Deporte y Juegos Olímpicos, Amélie Oudéa-Castéra.

“Numerosas garantías”

Pero para los senadores comunistas, los Juegos Olímpicos de París se están convirtiendo en "un acelerador de la vigilancia" y en un texto "caballo de Troya". "Un pretexto para jugar al aprendiz de brujo", dijo el senador ecologista Thomas Dossus.

Ante estas críticas, el Gobierno aseguró que la experimentación de las llamadas cámaras "aumentadas" o "inteligentes" estaba rodeada de "numerosas garantías". Repitió que excluía el reconocimiento facial.

 El proyecto había sido modificado tras el dictamen del Consejo de Estado y el de la Comisión Nacional de Informática y Libertades (CNIL). Este último había considerado el uso de la inteligencia artificial en las cámaras de vigilancia como un "punto de inflexión".

La asociación La Quadrature du net no está disgustada y señala que, una vez terminados los Juegos Olímpicos, estas medidas se perpetuarán.

 Movilización de militares 

Entre las demás medidas relacionadas con la seguridad figura la posibilidad de utilizar escáneres corporales, que hasta ahora sólo se utilizaban en los aeropuertos franceses.

Estas medidas pueden contribuir a paliar la inminente escasez de guardias de seguridad privados. De hecho, tanto el Estado como los organizadores de los Juegos Olímpicos temen no disponer del mínimo de 20.000 agentes que necesitan, porque esta profesión fragmentada y mal pagada se ha visto perjudicada por la crisis de Covid.

Gérald Darmanin, Ministro del Interior, no descartó una posible intervención del ejército para echar una mano durante los Juegos Olímpicos, pero dijo que aún era demasiado pronto para saberlo.

 "Si, al final de los finales de los finales de los finales, falta un cierto número de personas, veremos qué podemos hacer. Pero creemos que un gran país como Francia es capaz de responder a esta

El texto se enviará luego a la Asamblea para ser examinado por los diputados, pero aún no se ha fijado fecha para su tratamiento.