Después de que se revelara que uno de los testigos que había acusado al concejal Federico Morón de cobros irregulares a cambio de ítems en la comuna cruceña admitió que, supuestamente, fue sobornado por funcionarios municipales para presentar dicha denuncia, el vocero de Asuntos Jurídicos de la Alcaldía, Bernardo Montenegro, minimizó la relevancia de esta retractación, sugiriendo que se trataría de una maniobra orquestada por Morón.

“Yo creo que el nerviosismo de la gente de Comunidad Autonómica (C-A) es insoportable porque hay muchísimas pruebas y es lamentable o llama mucho la atención que el señor Morón esté libre y tenga acceso a presionar a los testigos”, señaló Montenegro.

También afirmó que la retractación del testigo no afecta negativamente el caso ni modifica su curso en contra del municipio, ya que asegura que existen pruebas sólidas que respaldan la acusación contra Morón.

"Hemos documentado transferencias bancarias, registros de cobros, códigos QR, y denuncias realizadas por sus propios funcionarios, quienes eran afines a él políticamente. Estos elementos son más que suficientes para respaldar el proceso", agregó Montenegro.

Jean Marcos Motty Vedia es quien firmó una declaración contra el concejal Federico Morón, acusándolo de haber participado en su campaña y de pagarle dinero para que le consiga ítems para trabajar en la Alcaldía.

Esta declaración fue utilizada como prueba por la Alcaldía ante la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) y la Fiscalía, lo que resultó en la detención de Morón por cargos de concusión y beneficios indebidos en función de su cargo, seguido de su arresto domiciliario por 180 días, según lo ordenado por el juez anticorrupción Roberto Parada Mole.

Posteriormente, Jean Marcos Motty reveló que se había enterado a través de los medios de comunicación de que su declaración había sido manipulada para perjudicar a Morón, a quien nunca había conocido ni visto antes. Sintiendo remordimiento, decidió confesar la verdad, ya que se daba cuenta de que se había convertido en una pieza de un plan para dañar la reputación de Morón.

“Mi nombre es Jean Marcos Motty Vedia, vengo por mi propia voluntad para contar mi historia. Un día normal, hacen casi cinco meses, me buscaron Osvaldo Aponte y Jesús Rodríguez de la barra brava de Oriente que trabajaban en la Alcaldía, oficinas de la Quinta Municipal. Yo no sabía nada que era para fregar la carrera del concejal Federico Morón”, dijo el testigo.

Después de su retractación y confesión, Jean Marcos Motty denunció que había recibido amenazas por parte de Osvaldo Aponte y otros miembros de la barra brava. "Al principio, recibí llamadas en las que me ofrecían dinero para que continuara con la denuncia. Me prometieron triplicar la suma que me habían dado. También me dijeron que 'el tío' me ofrecería un departamento y trabajo en YPFB, pero no acepté".

Luego de la retractación y la confesión del testigo Jean Marcos Motty Vedia, el concejal Federico Morón Encinas presentó una denuncia ante la Fiscalía contra Osvaldo Aponte, Gustavo Gutiérrez y otros por falsificación de pruebas y manipulación de información.

La Fiscalía admitió esta denuncia el 7 de septiembre para iniciar las investigaciones pertinentes. En este contexto, Montenegro expresó su sorpresa ante la admisión de la denuncia por parte del Ministerio Público, y sugirió que en lugar de ello, debería acelerarse la investigación contra Morón.

“Yo no sé si hay amenazas o ha habido alguna colaboración que le habrán hecho (al testigo) para que diga lo que ha dicho o no. Se puede entender de cualquier forma esto, pero repito, es el Ministerio Público el que tiene que determinar y sobre todo hoy el tiempo nos da la razón que el concejal Morón debió estar en Palmasola para que no se dé este tipo de obstaculización”, sostuvo Montenegro.