El futuro del predio del mercado Mutualista continúa en incertidumbre para el municipio, la familia Crapuzzi y la ciudadanía de la capital cruceña. Este lunes, a las 10:00, se llevará a cabo una audiencia virtual en la Sala Segunda del Tribunal Constitucional Plurinacional para tratar una acción popular presentada por el ex presidente de la Cámara de la Construcción Rolando Schrupp.
La demanda, interpuesta por Schrupp como ciudadano, solicita la autorrevisión de una sentencia constitucional que, según sostiene, habría excedido las competencias del tribunal al definir un derecho propietario sobre el predio.
"Se presentó una acción popular para pedir la autorrevisión del fallo constitucional. Esto se presentó hace varios meses atrás y teníamos una primera audiencia en febrero, la postergaron para marzo, de marzo ahora para abril”, explicó Schrupp a EL DEBER.
Según el también analista, la resolución cuestionada incurre en una “usurpación de funciones”, ya que la jurisdicción constitucional no está facultada para generar nuevos derechos sobre propiedades. En ese sentido, la acción popular busca que el propio tribunal corrija el fallo y remita el caso a la vía ordinaria.
Un derecho que no fue defendido, según Schrupp
Schrupp también advirtió irregularidades en la emisión de la sentencia, como la participación de una autoridad que (según indicó) no formaba parte del tribunal, lo que podría invalidar el proceso. Asimismo, denunció la falta de defensa de los derechos colectivos y del patrimonio municipal.
“¿Por qué una acción popular? Porque hay un derecho difuso que no fue defendido. Los cruceños tenemos un patrimonio, un patrimonio común. Tanto en el predio, que hay una larga historia de que es cruceño, de la ciudad, como de la edificación. Es un patrimonio”, afirmó.
El analista sostuvo que la acción popular responde a la necesidad de proteger derechos difusos de la ciudadanía, ante lo que considera una omisión tanto de la Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra como del Concejo Municipal de Santa Cruz de la Sierra, es decir, tanto el Ejecutivo como el Legislativo de la capital cruceña.
"El alcalde no defendió el predio. No hizo ninguna representación de los derechos colectivos, de los derechos y del patrimonio, tanto del predio como del edificio. Hay bienes patrimoniales municipales que tienen que ser restituidos a su legítimo dueño, que es la ciudad, o sea, el pueblo, los ciudadanos (...) Fue una omisión flagrante de parte de Jhonny Fernández cómplice de que esté sucediendo esto", apuntó.
Asimismo, señaló hay culpables por acción y culpables por omisión. "No me interesa el tema de buscar culpables. Me interesa el derecho que tenemos todos sobre el derecho patrimonial sobre los bienes del municipio", añadió.
Una acción presentada por un ciudadano
En ese contexto, Schrupp indicó que invitó a autoridades como el Comité Cívico y al alcalde electo, Manuel 'Mamén' Saavedra, a sumarse como terceros interesados en la causa, aunque aclaró que la acción fue presentada de manera individual.
“Si bien tengo un equipo de abogados, pero no está bajo ningún cuerpo colectivo. Esto es una acción individual (...) hoy he invitado al alcalde electo y al comité cívico a que se adhieran y se presenten también como tercero interesado (...) También lo que le he pedido públicamente al alcalde electo 'Mamén' que nos facilite la sentencia de un juez que mencionó en una campaña, que según revirtió todo el proceso”, señaló.
El también analista político advirtió que este caso no solo involucra al mercado Mutualista, sino que podría sentar un precedente sobre el manejo de bienes públicos en la ciudad. “Esto pone en riesgo otros espacios si se permite que la justicia constitucional defina derechos propietarios”, advirtió.
Dicha audiencia, en caso de que no sea postergada, tiene el objetivo de contruibir a que se defina si el Tribunal Constitucional admite revisar el fallo y reconducir el proceso, en medio de cuestionamientos sobre la legalidad y transparencia del caso.