El equipo jurídico de la familia Crapuzzi afirmó este viernes que el proceso judicial por los predios del mercado Mutualista no fue perdido, sino retirado voluntariamente como parte de una estrategia legal, en medio de versiones que apuntaban a un revés en la vía civil en Santa Cruz de la Sierra.
El abogado Jerjes Justiniano, representante de la familia, explicó que la decisión de desistir de la demanda responde a presuntas irregularidades en el trámite, particularmente a la actuación del Juzgado Público Civil 19°, que —según sostuvo— modificó el enfoque del proceso al incorporar a gremiales como supuestos poseedores del inmueble.
“Para no convalidar esa irregularidad ni permitir interpretaciones que no corresponden, se solicitó el retiro de la demanda. La Sentencia Constitucional se mantiene firme”, afirmó Justiniano, al remarcar que los derechos hereditarios de su cliente no han sido afectados.
El jurista argumentó que incluir a comerciantes como parte del proceso podría interpretarse como un reconocimiento indebido de derechos sobre el predio, distorsionando el fondo de la disputa legal por el mercado Mutualista.
La aclaración surge luego de que la justicia civil determinara dar por no presentada la demanda de herencia, tras el incumplimiento de requisitos formales dentro del plazo establecido, decisión que fue interpretada por autoridades municipales como un fallo favorable a la Alcaldía.
Sin embargo, desde la defensa insisten en que el retiro fue una acción deliberada frente a “trabas administrativas” y condiciones que, a su criterio, afectaban el debido proceso. En ese sentido, Justiniano desmintió que la familia haya perdido su calidad de heredera. “Se ha tergiversado la información. Retirar la demanda no implica perder derechos”, enfatizó.
El abogado también cuestionó declaraciones del presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Rómer Saucedo, a quien acusó de parcialización tras calificar de “ilegales” las pretensiones de la familia. “Se ha apartado de su rol de imparcialidad y corresponde que renuncie”, sostuvo.
El caso del mercado Mutualista, ubicado en el tercer anillo de la ciudad, se mantiene como uno de los conflictos legales más prolongados entre la Alcaldía, comerciantes y la familia Crapuzzi, quienes reclaman derechos propietarios sobre los terrenos tras el incendio que afectó al centro de abastecimiento en 2022.
Con el retiro de esta demanda, la defensa anticipó que se evaluarán nuevas acciones legales para sustentar la titularidad del predio en el marco de la sucesión hereditaria, mientras el conflicto continúa abierto en distintos frentes judiciales.