Rómer Saucedo, presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), apuntó al exconcejal José Quiroz (MAS) de ser quien entregó los planos de los terrenos del mercado Mutualista a Nelson Crapuzzi. Explicó que Quiroz era la única persona que podía acceder a un sistema digital del municipio donde se encontraban dichos papeles.
"El Gobierno Municipal de Santa Cruz de la Sierra presentó una denuncia por falsedad contra presuntos autores, que posteriormente fue identificando a algunos responsables. Cuando toma la declaración a uno de los abogados de la familia Crapuzzi, en su declaración al abogado se le pregunta cómo obtuvo los planos, él manifiesta que fue el concejal Quiroz quien le entregó a solicitud expresa que ellos realizaron y manifiesta que era el único que podía tener acceso a (ese sistema) para obtener estos documentos", explicó Saucedo.
Cabe destacar que este jueves, 16 de abril, se presentó el informe de la comisión de Transparencia del TSJ, que llegó desde Sucre hasta Santa Cruz para revisar el 'caso Mutualista'.
Además, Saucedo añadió: "Este proceso está rechazado en el Ministerio Público, pero aquí está lo importante: verificados los plazos, están todavía en plazo para interponer algún recurso que permita la reapertura de este proceso penal y se siga la investigación conforme corresponde. Serán los actores políticos, los actores interesados, las nuevas autoridades, el Comité pro Santa Cruz, quienes puedan hacer uso de estas herramientas procesales para reactivar".
Al ser consultado sobre otros posibles actores, Sucedo indicó que esa "investigación corresponde netamente al Ministerio Público".
Alcaldía exigió requisitos que no se cumplieron
El titular del TSJ también defendió el accionar del Gobierno Municipal, instancia que aún no ha entregado los planos a la familia Crapuzzi, pese que hay una sentencia constitucional que indica que lo debe hacer. Saucedo señaló que la Alcaldía exigió los requisitos legales para la extensión de planos, entre ellos la minuta de transferencia, documento que según certificación notarial no existe.
“Cuando la Alcaldía le pide (a Crapuzzi) que cumpla con los requisitos para la extensión de los planos correspondientes, uno de esos requisitos que le exige el municipio es la minuta de transferencia y no existe la minuta de transferencia. Así nos lo ha certificado el notario de República, que no pueden otorgarle esos planos, es decir, la Alcaldía ha cumplido con exigirle esos requisitos que los interesados no pueden cumplir ”, explicó.
Irregularidades encontradas
La delegación del TSJ también identificó varias irregularidades en el caso Mutualista, entre ellas la falta de respaldo documental en la supuesta transferencia del terreno de 1969, ya que no existe la minuta original ni copias de cédulas de identidad pese a su registro en Derechos Reales. También se detectaron inconsistencias en la identidad del presunto propietario, con diferencias en el apellido que no fueron corregidas, lo que invalida procesos como la herencia.
A esto se suman actuaciones judiciales cuestionadas, como la admisión de un amparo en Pailón sin competencia territorial, la emisión de medidas cautelares y posterior declinatoria de competencia. Asimismo, se evidencian indicios de prevaricato en la sentencia constitucional, la posible entrega irregular de planos municipales por parte de un concejal y la omisión de procedimientos legales obligatorios, lo que abre la puerta a responsabilidades penales e investigaciones.