Develan 'errores procedimentales' en el caso de estupro contra Evo Morales
Afirman que la orden ya se había emitido el 26 de septiembre, pero recién se la conoció en octubre
La Directora de la Fiscalía Especializada en Delitos en Razón de Género y Juvenil, Alejandra Rocha, informó que en el caso por Trata y Tráfico en contra del expresidente del Estado, Evo Morales, la orden de aprehensión fue emitida por la Comisión de Fiscales el 26 de septiembre del presente año y desde esa fecha fue ocultada por la exfiscal Departamental de Tarija, Sandra Gutiérrez.
“Ya constituidos en la Fiscalía Departamental de Tarija, no se advirtió ninguna orden de aprehensión en el cuaderno procesal; sin embargo, la fiscal a cargo del proceso informó que una vez emitidas y firmadas en recepción por la Policía, de manera inusual, las órdenes de aprehensión fueron exigidas por la exfiscal departamental quien las retuvo desde el 26 de septiembre de 2024, es decir, desde la fecha de inicio de la investigación”, reveló Rocha.
Es más, uno de los primeros indicios de irregularidad en el proceso de investigación, según informaron, fue que no se cargaron las actividades investigativas en el Ecosistema Justicia Libre. Otro error detectado fue que la investigación se inició por el delito de Trata y Tráfico; sin embargo, la orden de aprehensión fue emitida por el delito de Estupro.
“La orden de aprehensión fue emitida por un delito diferente al que inicialmente se investigaba, lo que generó defectos procesales y permitió que, en una audiencia Acción de Libertad, la autoridad jurisdiccional concediera tutela, declarando la nulidad de la orden de aprehensión, este es un hecho grave, que no debió haber ocurrido”, manifestó Rocha.
Asimismo, la directora informó que la autoridad jurisdiccional declaró la reserva del caso por 10 días con la finalidad de precautelar los derechos y garantías de la víctima.
Rocha también desmintió que haya existido una orden desde la Fiscalía General del Estado para “dejar sin efecto la orden de aprehensión emitida en contra del exmandatario, toda vez que el mismo fue una disposición exclusiva de la juez de garantías constitucionales, en una acción de libertad”.
Actualmente se está a la espera de la notificación oficial de una posible declinatoria de competencia a otro departamento, mientras tanto la investigación continúa abierta en la Fiscalía Departamental de Tarija.
