Desde el Colegio de Arquitectos, a través de un comunicado, recuerda que el terreno del Mercado Mutualista es del municipio desde hace más 40 años. El entre colegiado también condena "las presiones a colegas profesionales arquitectos que cumplen con su deber en este complejo caso".  

El comunicado reza que "el Colegio de Arquitectos de Santa Cruz recuerda que ya se pronunció públicamente sobre este tema en 1984, hace 40 años, exhortando al entonces Gobierno Municipal de Santa Cruz de la Sierra, como responsable de la protección del patrimonio de la ciudad y máximo encargado de la planificación de la urbe, a tomar las medidas necesarias para consolidar estos terrenos como equipamiento de uso comunitario, en defensa del patrimonio público de la ciudad".

Es más, sostiene que "hoy, reafirmamos nuestra posición en defensa de este importante bien público. Según documentación de dominio público, los procesos de expropiación de la totalidad de los predios del mercado concluyeron hace años, con el debido pago a los propietarios. Este antecedente ratifica la naturaleza pública del terreno y su importancia como parte del equipamiento urbano de Santa Cruz de la Sierra".

Hay interés de los comerciantes

Hace unos días, un grupo de gremialistas del mercado Mutualista anunció  su intención de adquirir los terrenos donde trabajan desde hace casi 30 años. Según explicaron sus representantes, buscan negociar directamente con el supuesto propietario, Miguel Crapuzzi.

"Preferimos ser propietarios antes que aceptar una concesión municipal, que no nos da seguridad a largo plazo", afirmó Édgar Burgoa, dirigente gremial.

Fallo del TCP

El Tribunal Constitucional Plurinacional, mediante la sentencia 0531/2024-S3, ordenó que el municipio entregue los planos de uso de suelo y el certificado catastral del terreno a Miguel Crapuzzi en un plazo de cinco días que venció el pasado viernes 13 de diciembre. Además, anuló la matrícula de Derechos Reales a nombre del municipio.

El pedido del Colegio de Arquitectos 

Desde la institución colegiada "exhortamos al Gobierno Municipal a activar todas las medidas necesarias para la defensa del patrimonio de la ciudad. De igual manera, condenamos cualquier accionar que pretenda manipular o tergiversar la información y documentación existente, o bien, generar nuevos informes o normativas que pongan en duda la propiedad de dicho bien público, ya sea que venga del órgano ejecutivo o del Legislativo municipal".

Lea también

​