"Informe de manera detallada y con documentación de respaldo la fecha y hora de recepción en el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) del Expediente 60237-2023-121 AAC", dice el primer punto de la Petición de Informe Escrita (PIE), dirigida por la diputada del MAS, Estefanía Morales, a esta instancia.
En segundo lugar, pide explicar el estado actual de revisión de la Resolución 189/2023, del 08 de noviembre de 2023, que resuelve la Acción de Amparo Constitucional y concede la tutela solicitada por el señor Rodrigo Fernando Melgar Rivero, en representación de Nelson Miguel Crapuzzi Zeballos, que dispone dejar sin efecto legal la Ley Autonómica Municipal N° 417/2016, del 1 de diciembre de 2016 y todos los actos emergentes de la misma.
También requiere que se informe sobre los funcionarios que intervinieron, precisando fecha, hora y modalidad del sorteo del expediente. Además, solicita los datos de la sala constitucional y de los magistrados a cargo de la Resolución 189/2023.
De acuerdo al artículo 137 de la Cámara de Diputados, las respuestas a las PIE deben ser remitidas a la Cámara en el término máximo de diez días hábiles, a partir de su recepción. "En caso contrario, la peticionaria o peticionario podrá pedir al pleno que, bajo conminatoria, se entregue el mencionado informe en 48 horas; solicitud que se votará sin debate".
Respuesta
A través de una carta del 23 de julio (TCP/PRES/MMB 121/2024), firmada por Marlene Montero Barrientos, coordinadora del despacho de Presidencia del TCP, respondieron a la Cámara de Diputados que la facultad de requerir informes no alcanza al TCP.
"La justicia constitucional no está sometida a ningún otro órgano del Poder Público", y que la "justicia constitucional se debe a la CPE y a las leyes, y que los asuntos que sean de su conocimiento se resolverán sin interferencia.
Por último, la respuesta del TCP recalcó que el Reglamento de la Cámara de Diputados no contempla al TCP.
Fechas
De parte de los gremiales del Mutualista, en litigio entre la Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra y Miguel Crapuzzi, lamentaron que el 26 de junio ya se contemplaba como fecha para un fallo en el caso Mutualista, pero que "extrañamente" quedó en nada.
El trámite se hizo en marzo de este año, por una de las funcionarias destituidas, sobre el terreno que se expropió a la familia Domínguez, y que originalmente tenía 13,8 mil m2, es decir que no se incluyó el 35% de cesión de área al Municipio