La decisión de un juez de La Paz de dejar sin efecto la orden de aprehensión en contra de Mario Argollo, secretario general de la COB, y Vicente Salazar, cabeza visible de la federación 'Tupac Katari', ha generado una reacción de rechazo en el Comité pro Santa Cruz. El vicepresidente primero de la institución, Agustín Zambrana, habló con EL DEBER y expresó su descontento con el actuar de la justicia.
El cívico considera que la decisión dispuesta por el tribunal Segundo de Sentencia Anticorrupción y Violencia hacia la Mujer de La Paz es resultado de "una negociación" entre el Gobierno y los sectores bloqueadores "a cambio de un diálogo".
Zambrana profundiza su crítica y considera que con esta sentencia judicial "el Estado se ha puesto de rodillas" y, además se está perdiendo los principios de un Estado de derecho. Por ello, reitera, "hoy estamos ante un Estado fallido".
Suma a este juicio un cuestionamiento al Gobierno. "No ha podido solucionar una problemática en 30 días, no toma decisiones y, ahora, una justicia que está haciéndose a la carta y actuando políticamente y siendo respetuosa del Estado de Derecho".
La tarde de este viernes, un tribunal de La Paz falló en favor de la acción de libertad interpuesta por Mario Argollo y otros dirigentes involucrados en los bloqueos que asfixian a La Paz. Más allá de la decisión del juez, los sectores movilizados habían condicionado cualquier avance en el diálogo a la anulación de estas órdenes de aprehensión. También desde el Gobierno se anticipó que, para facilitar las mesas de trabajo y negociación, se otorgarían las garantías para que los representantes de estos sectores puedan asistir.
La COB dispuso un paro nacional con bloqueo de carreteras en un cabildo realizado en El Alto el 1ro de mayo. El lunes 4 de mayo iniciaron los bloqueos en torno a la ciudad de La Paz. Con el transcurrir del tiempo, fueron aumentando los puntos de bloqueo. Desde el gobierno se convocó una y otra vez al diálogo como mecanismo para atender las demandas y resolver los conflictos.
Zambrana considera que este tipo de determinaciones judiciales dejan indefenso al ciudadano. "El ciudadano que es un buen ciudadano hoy día tiene menos protección, tiene menos derechos que el ciudadano que ha bloqueado, el ciudadano que ha saqueado, el ciudadano que se ha metido al Tribunal de Justicia de La Paz, a ese ciudadano hoy día la justicia lo protege, la justicia lo libera y le da impunidad", expresó.