El Tribunal Supremo Electoral (TSE) acudió de manera inédita a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con sede en Washington-Estados Unidos, para pedir garantías a su labor.

13 de octubre de 2024, 4:00 AM
13 de octubre de 2024, 4:00 AM

Las insistentes protestas, amenazas penales y judiciales de bandos políticos, principalmente del Movimiento Al Socialismo (MAS), llevaron a que en septiembre de este año el cuarto poder del Estado, el Tribunal Supremo Electoral (TSE), acuda de manera inédita a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con sede en Washington-Estados Unidos, para pedir garantías a su labor. Los miembros de la Sala Plena observaron que las elecciones judiciales y principalmente las elecciones generales de 2025 podrían estar en serios riesgos de no ejecutarse por la presión, situación que deja en evaluación acerca de los pilares de la democracia en el país.

En esa oportunidad, el vicepresidente del Órgano Electoral, Francisco Vargas, manifestó que se informaría al organismo internacional acerca de la situación conflictiva que atraviesa el país, y asegurar que ambas elecciones se efectúen sin interferencias, principalmente las elecciones generales a las que el vocal Tahuichi Tahuichi Quispebna u catalogó como las ‘madre de las batallas políticas’.

Tras las fallidas elecciones de 2019 con otros actores, las acusaciones contra el TSE cobraron fuerza después del congreso de Lauca Ñ, que se realizó en octubre de 2023 cuando el Órgano Electoral no avaló tal actividad en el que los fieles seguidores de Evo Morales lo ratificaron como presidente del partido y candidato presidencial para el 2025. 

En noviembre de 2023, el bloque ‘evista’ cumplió con una vigilia de cerca de 17 días en puertas del Tribunal Electoral Departamental (TED) de Cochabamba exigiendo a los vocales a que validen sus determinaciones y los fieles seguidores del exmandatario llevaron ataúdes, en el que había fotografías del presidente Luis Arce, el vicepresidente David Choquehuanca y de los siete vocales del máximo ente, como símbolo de “entierro de la democracia”.

Luego, en septiembre de este año durante la marcha protagonizada desde Caracollo a La Paz, Ponciano Santos, dirigente campesino, acusó a Tahuichi de obedecer órdenes del presidente Luis Arce para perjudicar a Evo e inhabilitarlo.

“Los siete vocales ya deberían estar alistando sus cosas porque no nos responden nada (personería jurídica). Vengan a la marcha o sino se van de sus oficinas”, dijo.
La presión también vino del otro bloque, el sector ‘arcista’ que pedía al TSE a que reconozcan su congreso en El Alto donde se eligió a Gróver García como presidente del MAS. Ambos congresos fueron invalidados por no cumplir con los requisitos.

El vocal Tahuichi Tahuichi, manifestó que este pedido de garantías ante la CIDH tiene un antecedente en 2010 cuando en la gestión de Evo Morales se aprobó la Ley 044 que otorga juicios de responsabilidades a los otros tres órganos del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), protege a los titulares que figuran en la norma; pero deja de lado a las autoridades del Órgano Electoral.

“No fuimos incorporados en esa ley y desde entonces este Órgano Electoral está en absoluta indefensión. En la anterior normativa electoral los vocales de la Corte gozaban de esta protección, no podían ser destituidos o procesados si no eran autorizados por 2/3 de la Asamblea”, recordó en entrevista con EL DEBER.

En esa línea, Tahuichi consideró que al no estar incorporados en la Ley 044 la administración de Evo Morales buscó tener vocales manipulables y marioneta de la política, algo que es “diferente” en esta coyuntura. Ante esa situación es que el 14 de mayo envió un proyecto de ley a la Asamblea Legislativa Plurinacional, para que nuevamente sean incorporados en la Ley 044 y gocen de blindaje.

“En estas fechas (10 de octubre) que se recuerda el Día de la Democracia pido a los asambleístas puedan aprobar este proyecto para que se construya institucionalidad en el Órgano Electoral y a la democracia. Vendrán otros vocales que si no están blindados van a ser presa de la presión política”, expresó a este rotativo.

Ante el “asedio” como lo califica, el vocal Tahuichi espera que la CIDH pueda otorgarles en los próximos días las medidas cautelares, como prueba que el Estado dejó en indefensión a sus autoridades en medio de la conflictividad de los partidos que desembocan en las máximas autoridades del Órgano Electoral.

Sostuvo que existe un temor público porque la pelea interna del MAS puede afectar la paz social de los ciudadanos y terminar en una violencia con fallecidos, afectando al Órgano Electoral como en 2019.

“Es importante que la democracia venza y sea nuestro baluarte. Hay que entender que el Órgano Electoral es el garante de los derechos políticos y porque administra la justicia electoral. Todos queremos libertad”, sentenció.
Democracia en riesgo

El abogado y analista político, Vladimir Peña, afirmó que la acción del TSE de acudir a la CIDH para pedir garantías sólo demuestra la precariedad de la institucionalidad democrática del país porque se trata de un órgano del Estado.

Señaló que esta situación desvela cuando no se puede garantizar en el orden interno de un país y pone en evidencia que la justicia está tomada por el MAS y los ciudadanos deben peregrinar afuera lo que las instituciones no pueden garantizar.

“Esto toma mayor relieve que un órgano del Estado como tal acuda a la CIDH, es preocupante y hay un antecedente similar cuando órganos del Estado del Perú acudieron a la CIDH ante el golpe que testeó el ahora fallecido presidente Alberto Fujimori. Debería encender las alarmas”, dijo.

El jurista consideró que no tiene mucha fe en respuestas oportunas del organismo internacional después que en anterioridad presentaron un recurso en contra de la repostulación de Evo Morales.

Para Peña, los comicios generales para el 17 de agosto de 2025 serán cruciales porque se terminará el ciclo del MAS y se abrirá una nueva etapa, por ello, opinó que se debe poner foco en este proceso eleccionario y fortalecer al Órgano Electoral y a la democracia. En otrora, sostuvo que ningún proyecto de la oposición pudo trascender en los 20 años de Gobierno del MAS,

“¿Cuál es el grave problema de la oposición? se basan en liderazgos personales, más allá de siglas, son dueños de siglas y nada más. El gran desafío de la oposición es armar un proyecto político, obviamente en los 10 meses que faltan para la próxima elección no lo van pero lo que quiere el país es certidumbre. La oposición debe tener inteligencia, pragmatismo, sabiduría para encontrar estabilidad, no basta el antimasismo para gobernar el país o que el MAS se autodestruya”, aseveró Peña.

Por su parte la senadora de Comunidad Ciudadana (CC), Cecilia Requena, en entrevista con EL DEBER, consideró que la marcha protagonizada por el ‘evismo’ hacia La Paz ha sido nefasta, suicida y la destrucción a las bases de la vida, ante caprichos políticos para dejar de lado la lucha contra el narcotráfico, el control de la minería, el control de las quemas ilícitas.

“Realmente el país, para su viabilidad necesita urgentemente de un recambio. La alternancia es muy importante en países democráticos, el MAS tuvo un ciclo de casi 20 años y está políticam ente, programática y moralmente agotado”, matizó.

El analista político José Luis Santistevan apuntó que el país llega a los 42 años de la democracia con la confrontación del poder, la destrucción de la institucionalidad, los casos de corrupción en el Gobierno, las denuncias contra Evo Morales por estupro y los procesos judiciales “inventados” para perseguir a la oposición.