Lo más destacado
“Gobernar escuchando al pueblo”: Choquehuanca respalda el referéndum de Arce
Continúa la polémica por la iniciativa del mandatario del país
Un día después de que el presidente Luis Arce enviara las preguntas del referéndum al Tribunal Supremo Electoral (TSE), el vicepresidente David Choquehuanca expresó su respaldo público a esa iniciativa, que genera polémica en Bolivia.
“Respaldamos la convocatoria a un referéndum por parte del presidente Lucho Arce para decidir sobre la subvención a los hidrocarburos, los escaños parlamentarios y principalmente sobre la reelección de manera discontinua. Gobernar escuchando al pueblo”, señala un texto publicado en las redes sociales de Choquehuanca, acompañado de los “hashtags” #QueDecidaElPueblo, #UnidosRumboAlBicentenario y #UnidosSomosMas.
Sin embargo, sectores opositores al gobierno de Arce, entre ellos varios expresidentes, cuestionan el referéndum con una serie de argumentos y hasta ponen en duda su legalidad.
El expresidente Evo Morales señaló que “Luis Arce, siguiendo los pasos de Lenin Moreno, presentó preguntas engañosas” e incluso consideró que es una “traición” con el único objetivo de proscribirlo e intentar distraer a la población de la “grave crisis económica” que vive el país.
El expresidente Carlos Mesa afirmó que el referéndum propuesto por el presidente Arce “no solo viola la Constitución, sino que es un gran engaño”.
“Aceptar esta iniciativa irresponsable es caer en una nueva trampa de un gobierno que colapsa en su incapacidad”, agregó Mesa.
El expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé sostuvo que “las preguntas enviadas al TSE que modifiquen la CPE (Constitución Política del Estado) deben previamente aprobarse por 2/3 de la ALP (Asamblea Legislativa Plurinacional) y aquella referida al subsidio de carburantes resulta inviable por tratarse de una competencia del nivel central del gobierno al que le resta sólo un año de gestión”.
Entonces, “por la unidad y futuro del país es indispensable un acuerdo político y ciudadano de ajustes estructurales, no solo de coyuntura”, añadió Rodríguez Veltzé.
En el mismo sentido, la expresidenta Jeanine Áñez pidió a Arce mandar su carta con las preguntas del referéndum a la Asamblea y respetar la Constitución.
Mientras, el expresidente Jorge Tuto Quiroga tildó la iniciativa del mandatario de una “maniobra distractiva con afanes dilatorios” porque, en su criterio, sólo pretende “distraer a un país angustiado por la crisis económica”.
Arce plantea 2 ajustes a la CPE; Lima deja a los vocales el tema de escaños
A contrarreloj y sin el aval del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), el presidente Luis Arce envió al Tribunal Supremo Electoral (TSE) las preguntas para el referéndum, dos de las cuales plantean abrir la Constitución Política del Estado (CPE), para modificar los artículos 168 sobre la “reelección discontinua” y la 146 relativa a la cantidad de diputados o escaños parlamentarios.
No obstante, sobre este último punto, el ministro de Justicia, Iván Lima, dejó en manos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y de la Asamblea Legislativa, la redistribución de escaños con base en los resultados del último Censo de población y vivienda. Si ambos órganos cumplen su trabajo, dijo que incluso, la consulta sobre los escaños, puede quedar “desfasada”.
“Es posible que esa pregunta quede desfasada, dado que si en un país como éste, el resultado del Censo es trabajado técnicamente por el Órgano Electoral y se aprueba una ley, no sea necesaria esta pregunta porque ya el tema esté resuelto. Esperemos que se dé esa situación”, dijo Lima en conferencia de prensa.
La pregunta 4 del referéndum de Arce dice:
¿Está Ud. de acuerdo con modificar el artículo 146 Numeral I de la Constitución Política del Estado para incrementar el número de 130 diputados para que ningún departamento pierda su actual representación y que los departamentos con mayor población reciban un mayor número de diputados en función al resultado del Censo de Población y Vivienda 2024?
La pregunta 1 dice: ¿Está Ud. de acuerdo en que la reelección establecida constitucionalmente por una sola vez de manera continua del Presidente y Vicepresidente del Estado, sea ampliada para incorporar la reelección de manera discontinua lo cual implicaría modificar la Constitución Política del Estado?
Base jurídica
A pesar de los cálculos y la estrategia de recurrir primero al TCP, con una Acción de Inconstitucionalidad en contra de dos artículos que le impiden al jefe de Estado convocar a referéndum para modificar la Constitución, Arce envió las consultas al TSE, sin el paraguas del Tribunal Constitucional, porque éste aún no dio respuesta a su pedido.
El costo de las Judiciales subirá por pagos a proveedores que serán endosados en dólares
El presupuesto para las elecciones judiciales del 1 de diciembre —calculado hace más de año— sufrirá un incremento porque el pago a proveedores de materiales y la logística se endosa en dólares. El proceso ahora le costará al Estado Bs 230 millones, Bs 46 millones más que el monto previsto en 2023, cuando venció el plazo legal para elegir a magistrados.
Con el incremento cifrado en 20%, estas justas serán más caras que los comicios generales de 2020, cuando Luis Arce fue elegido presidente, tras la crisis de 2019.
El vocal electoral Tahuichi Tahuichi explicó que el ajuste en el presupuesto se debe al “aumento de costos y de logística” que se necesita para desarrollar las elecciones judiciales. “El presupuesto para las elecciones judiciales parte de un monto de Bs 184 millones, establecido en 2023, cuando debieron realizarse esas elecciones; ahora, debido al aumento de costos y logística, estamos realizando un reajuste que ascenderá a Bs 230 millones”, afirmó Tahuichi.
Las judiciales fueron fijadas para el 1 de diciembre de este año y, según su calendario electoral, hay 36 actividades hasta el día de la votación, una de ellas es el empadronamiento masivo que se realizará hasta el próximo 30 de agosto.
Arce defiende referéndum y advierte: “Como estamos, no vamos a poder seguir adelante”
A pocas horas de haber anunciado que envió al Tribunal Supremo Electoral (TSE) las preguntas para el referéndum sobre la continuidad o no de la subvención a los combustibles, la redistribución de los escaños parlamentarios y la reelección presidencial continua o discontinua, el presidente, Luis Arce, defendió la consulta porque -en materia de carburantes- “va ser muy costoso” seguir adelante.
“Como estamos no vamos a poder seguir adelante, va a ser muy costoso, quizás más costoso que enfrentar el levantamiento gradual, paulatino, sistemático, estratégico y sectorial, como quiera llamársele, de la subvención, para que poco a poco nos vayamos liberando de este lastre que afecta a todo el país”, expresó en un acto por el 72 aniversario de la Federación Sindical de Trabajadores Petroleros de Bolivia, realizado en Santa Cruz.
Referéndum: Lima defiende la convocatoria de Arce y remarca el plazo que tiene el TSE para pronunciarse
El ministro de Justicia, Iván Lima, citó dos artículos de la Constitución Política del Estado, un artículo de la Ley 026 y el Pacto de San José de Costa Rica para defender la legalidad de la eventual convocatoria del presidente Luis Arce a un referendo consultivo. Asimismo, remarcó que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) tiene 72 horas para pronunciarse sobre la carta que envió el jefe de Estado.
"La misma Constitución Política del Estado señala en su artículo 7, que la soberanía reside en el pueblo boliviano, y se ejerce de forma directa y delegada. La directa es a través del referendo", puntualizó el ministro.
