Órgano Electoral aplaza suspensión de ocho vocales y envía caso al TCP
El Tribunal Supremo Electoral decidió iniciar un proceso contra ocho vocales electorales que vulneraron la Ley 018. Sin embargo, esta resolución quedó sin efecto hasta que se emita una sentencia constitucional
La sala plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) congeló su decisión de suspender de sus funciones a la vocal nacional Dina Chuquimia y a siete vocales departamentales denunciados por vulnerar la Ley 018, del Órgano Electoral.
No solo eso, también se remitió el caso al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que deberá pronunciarse sobre la inconstitucionalidad o no del tiempo de mandato de las autoridades electorales. Los legisladores de la alianza comunidad Ciudadana (CC), que denunciaron el caso, observaron que se haya emitido dos resoluciones “contradictorias” en un solo día.
En efecto, la resolución 010/2023 dispone la suspensión de los vocales: Dina Agustina Chuquimia Alvarado, vocal del TSE; Carlos Ortiz Quezada, vocal-Beni; Marta Betsabé Merma Mamani, vocal-Cochabamba; Gustavo Antonio Ávila Mercado, vocal-Tarija; Gunnar Jorge Vargas Orgaz, vocal-Chuquisaca; Rudy Nelson Huayllas Huarachi, vocal-Oruro; Rodolfo José Vera Moreira, vocal-Potosí, y, finalmente, Antonio Zacarías Condori Huanca, vocal-La Paz, por violentar el artículo 12 de la ley del Órgano Electoral. Esta norma prohíbe la reelección y todos los demandados ya ejercieron el mismo cargo en 2019.
Casi en seguida, los vocales aprobaron otro Auto, el 011/2023 mediante el cual promueven el envío de la acción de inconstitucionalidad concreta contra el polémico artículo 12 de la ley que rige las acciones del TSE.
“Promover de oficio, acción de inconstitucionalidad concreta ante el Tribunal Constitucional Plurinacional, cuestionando la constitucionalidad del artículo 12 de la Ley N° 018 del Órgano Electoral Plurinacional”, señala el primer punto de la resolución de la sala plena.
En el segundo punto los vocales decidieron “suspender los efectos” de su primera resolución, es decir, todo permanece igual hasta que el ente constitucional del país se pronuncie de forma definitiva sobre este artículo.
“El mismo día con el Auto 011 prácticamente suspenden la suspensión y resulta paradójico porque la suspensión dura escasos minutos de vigencia y esto no es admisible desde ningún punto de vista. No se encuentra ningún argumento legal que sustente esa decisión”, denunció el diputado Fernando Komadina, de CC.
El legislador consideró que la decisión principal del TSE no debe paralizarse mientras el TCP no se pronuncie. Detalló que desde la presentación de la denuncia, el Órgano Electoral no lograba ponerse de acuerdo para admitir la demanda hasta que, finalmente, se da vía libre el 1 de junio, aunque luego se congeló.
Este caso proviene de una demanda que presentaron los diputados de CC: Toribia Lero Quispe, Juan Gonzalo Rodríguez Amurrio y George Fernando Komadina, en octubre de 2022. Ahora las senadoras Cecilia Requena y Nelly Gallo anunciaron un nuevo recurso por la adjudicación de la empresa encargada de la plataforma biométrica donde también apunta a Chuquimia como responsable.
El 30 de abril de 2021 el presidente del Estado nombró a Dina Chuquimia Alvarado como su representante, luego que renunciara Salvador Romero. La vocal cuestionada ya fue autoridad electa en el periodo 2011-2017; sin embargo, renunció en 2015 cuando el TSE atravesó una de sus peores crisis.
Según los diputados, la vocal ya no podía asumir el cargo por prohibición del artículo 12 de la Ley del Órgano Electoral que impide dos mandatos de los vocales electorales.
