Los concejales Édgar Álvarez y Luisa Nayar esperan que el exalcalde Jhonny Fernández asista a brindar su declaración informativa, en calidad de investigado, por una supuesta malversación de Bs 66 millones en la obra del viaducto de la doble vía a La Guardia.
La audiencia de la exautoridad esta prevista realizarse este jueves a las 16:30.
Álvarez, en una entrevista brindada al programa ‘A Primera Hora’ que emite el Grupo EL DEBER, señaló que espera que el exburgomaestre se presente para que la investigación continúe y se esclarezca el destino de los recursos.
"La citación es clara, si no tiene un justificativo se tiene que liberar el mandamiento de aprehensión", dijo Álvarez.
El concejal cuestionó que pese a que el proyecto debía iniciarse en 2022 y concluir aproximadamente un año y medio después, el lugar continúe con trabajos inconclusos y afectando la circulación vehicular.
“Esperemos que se pueda conocer la verdad sobre qué pasó con el dinero, que los recursos puedan recuperarse y que la Justicia aplique todo el rigor de la ley, porque los perjudicados han sido los ciudadanos de Santa Cruz”, afirmó.
Respecto a las empresas adjudicadas y los contratos relacionados con el proyecto, explicó que esa información forma parte del cuadernillo de investigación, por lo que evitó brindar mayores detalles para no entorpecer las pesquisas.
Asimismo, sostuvo que corresponde a la Justicia determinar el destino de los Bs 66 millones que, según la denuncia, estaban destinados a la construcción del viaducto. Agregó que el perjuicio no recae únicamente sobre el municipio, sino sobre la población que aporta mediante el pago de impuestos.
Por su parte la concejal Nayar, que también es presidenta del Concejo Municipal cruceño, expresó su confianza en que el exalcalde comparezca ante las autoridades y que la investigación avance para determinar eventuales responsabilidades por presuntas irregularidades durante su gestión.
La edil sostuvo que este caso no sería el único bajo investigación y mencionó otros procesos relacionados con el uso de créditos obtenidos por la administración municipal anterior. Según afirmó, esos recursos fueron gestionados para la ejecución de obras que, de acuerdo con su versión, no llegaron a concretarse.
Finalmente, en respuesta a las declaraciones de la defensa de Fernández, que sostiene que el dinero permanece en las arcas municipales, la presidenta del Concejo rechazó esa versión y aseguró que la investigación deberá establecer el destino de los recursos y las responsabilidades que correspondan conforme a la ley.