La llegada de diputados y senadores a la Asamblea Legislativa para debatir el decreto de estado de excepción derivó rápidamente en una controversia sobre la conducción de la sesión. Varios legisladores cuestionaron al vicepresidente y presidente nato de la Asamblea, Edman Lara, por la forma en que realizó la convocatoria y advirtieron que algunos errores procedimentales podrían derivar en futuras impugnaciones.
Al instalar la sesión, Lara defendió su actuación y aseguró que se limitó a cumplir la Ley 1740, que regula los estados de excepción. Según explicó, la norma obliga a convocar a la Asamblea dentro de las 24 horas posteriores a la emisión del decreto presidencial.
"No es un capricho mío. Lo único que estoy haciendo es cumplir la ley que ustedes mismos han aprobado", afirmó. También aclaró que, en su condición de presidente de la Asamblea, no participa de la votación y reiteró que personalmente no está de acuerdo con el estado de excepción, aunque está obligado a convocar al debate.
Las explicaciones no convencieron a varios parlamentarios.
El diputado Edgar Rojas sostuvo que existe una diferencia entre convocar e instalar una sesión y cuestionó que los legisladores hayan sido notificados con escaso margen de tiempo. Recordó que varios asambleístas de departamentos como Beni no pudieron llegar oportunamente debido a las limitaciones de transporte aéreo.
Rojas incluso advirtió que algunos aspectos de la convocatoria podrían constituir "vicios de nulidad" y planteó que la sesión sea declarada permanente en tiempo y materia para evitar futuras observaciones jurídicas.
En la misma línea, la senadora Paola López acusó a Lara de introducir errores procedimentales desde el inicio de la sesión y cuestionó la modalidad elegida para el tratamiento del decreto.
Los reclamos también apuntaron a las dificultades logísticas para trasladar parlamentarios a La Paz. El diputado Gabriel Corvera reveló que algunos legisladores tuvieron que gestionar vuelos especiales para llegar a tiempo y pidió considerar a quienes aún se encontraban en tránsito desde Santa Cruz, Tarija y Chuquisaca.
Por su parte, el presidente del Senado, Diego Ávila, solicitó un cuarto intermedio de una hora para permitir la llegada de más legisladores y denunció que durante la jornada no se recibieron algunas solicitudes de licencia presentadas por parlamentarios que no podían asistir.
El tono del debate subió aún más cuando el diputado Ricardo Rada acusó a Lara de intentar influir políticamente en la deliberación y cuestionó su posición durante los casi 50 días de bloqueos registrados en el país.
Mientras continúan las intervenciones, la discusión sobre el estado de excepción parece haber quedado momentáneamente en segundo plano. La primera batalla de la noche se libra sobre la legalidad del procedimiento y la conducción de la sesión, en un ambiente marcado por la polarización y la tensión política acumulada tras semanas de conflicto.