La defensa del expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero presentó un nuevo escrito en el juzgado de su país donde es procesado por el caso Plus Ultra (una compleja investigación judicial que indaga una presunta red internacional de blanqueo de capitales, corrupción y tráfico de influencias).
Mediante ese documento presentado por su abogado Víctor Moreno, Zapatero pide al juez “José Luis Calama que saque de la causa el último informe policial aportado al caso, centrado en sus negocios en Bolivia”, cita una publicación del periódico español eldiario.es.
En el mismo sentido, larazon.es publica que la defensa de Zapatero pidió “al magistrado que devuelva a la UDEF (Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal) su informe sobre el supuesto despliegue de tráfico de influencias de Zapatero en Bolivia para revertir una condena a una empresa peruana, gestiones que alcanzaron, según la Policía, al propio expresidente boliviano Luis Arce”.
Se pide la devolución del informe policial sobre Bolivia porque, según el abogado de Zapatero, se trata de hechos ajenos al proceso judicial en España y que su contenido sería “resultado de una investigación prospectiva y no autorizada”.
Zapatero está imputado en el caso Plus Ultra y, según un reporte de la agencia EFE, es “el primer exjefe del Ejecutivo español investigado por la justicia por sospechas de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental”.
Zapatero en Bolivia
De acuerdo con un informe policial de la UDEF, Zapatero supuestamente recibió 200.000 euros para realizar gestiones ante el gobierno de Luis Arce y otras autoridades bolivianas en favor del conglomerado peruano Grupo Gloria.
Se conoce que las investigaciones comenzaron después de que se detectaran tres transferencias realizadas entre julio de 2024 y junio de 2025 a la cuenta personal de Zapatero.
Los pagos, presuntamente, fueron realizados mediante un contrato de asesoría con la empresa peruana Focus Social Research, firma que los investigadores consideran una “sociedad interpuesta” utilizada para justificar transferencias que estarían vinculadas a gestiones en favor del Grupo Gloria y de la Sociedad Boliviana de Cemento (Soboce).