La aprehensión del dirigente del transporte pesado Juan Yujra ha provocado indignación en distintos sectores, que critican la medida y exigen que sea liberado.

¡Exigimos la liberación de Juan Yujra! No se debe acallar el derecho a la protesta, más aún por una demanda legítima como la que sufre hoy la población con la falta de combustibles”, posteó en X el gobernador en ejercicio, Mario Aguilera.



En tanto que los cívicos cruceños emitieron un manifiesto en redes sociales.

“Demandamos su inmediata liberación y exigimos que se sancione a las autoridades responsables de esa flagrante violación a los derechos fundamentales”, se lee en un manifiesto firmado por el Comité pro Santa Cruz, que además señala que Yujra hacía “uso de su legítimo derecho constitucional a la protesta”.


Este miércoles, el dirigente Juan Yujra -que había participado en una protesta en la refinería de Palmasola- quedó aprehendido tras brindar su declaración ante la Fiscalía y será puesto ante un juez cautelar acusado de los presuntos delitos de asociación delictuosa, atentado contra la libertad del trabajo y atentado contra la libertad de servicios, de acuerdo con su abogado, Fernando Vaca.

“Convocamos a la unidad institucional para que la voz del pueblo sea escuchada y se respeten los derechos constitucionales de todos los ciudadanos”, llama el Comité, además de exigir la libertad irrestricta del dirigente.

Por su parte, la diputada Luis Nayar también se pronunció sobre la aprehensión de Yujra y las declaraciones de personeros de YPFB que responsabilizaban a la protesta del dirigente de la escasez de combustible:

“Con la detención de Juan Yucra (sic) no aparecerá el #diésel ni la #gasolina, sólo crecerá la indignación y la protesta se masificará. Incapaces y corruptos, las autoridades masistas, dan palazos a diestra y siniestra, pero no solucionan nada. ¡Exigimos la inmediata liberación de Juan Yucra!”, publicó Nayar en X.

Análisis legal

Al respecto de uno de los delitos que se le imputan a Yujra, el abogado Joadel Bravos manifestó que, de acuerdo con la norma, el delito de atentado contra la libertad de trabajo refiere: “El que impidiere, obstaculizare o restringiere la libertad de trabajo, profesión u oficio, comercio o industria, incurrirá en reclusión de uno a tres años”.

Sin embargo, el jurista señaló, en relación con este caso: “No se da ese delito, ya que la conducta de Yujra no fue la de impedir, obstaculizar, o restringir el trabajo de los de YPFB, toda vez que el no ingresó a la planta, y realizó cualquier actividad en contra de algún trabajador de YPFB”.

Y sobre el otro delito del que lo acusan, remitió a la norma: “El que formare parte de una asociación de cuatro o más personas, destinada a cometer delitos, será sancionado con reclusión de seis meses a dos años o prestación de trabajo de un mes a un año. Igual pena se aplicará a los que formaren parte de bandas juveniles con objeto de provocar desórdenes, ultrajes, injurias o cualquier otro delito”.

Para Bravo: “Tampoco (procede) ya que Yujra representa a una asociación de choferes y no de delincuentes dedicados a cometer delitos de manera sistemática”.

Otras adhesiones

Por la mañana de este miércoles, Vicente Cuéllar, rector de la Uagrm, se pronunció al respecto; sostuvo que se solidariza con Yujra y que la universidad hará la respectiva representación en defensa del dirigente del transporte pesado.

Por su parte José Montaño, dirigente del Transporte Pesado de Cochabamba, rechazó la aprehensión de Yujra, e indicó que solo estaba protestando por las “mentiras de YPFB y de la ANH, que indican que hay diésel cuando la situación es otra” y alertó que, de no liberar a Yujra, la tarde de este miércoles iniciarán un bloqueo de carreteras”. La medida será nacional, como dieron a conocer a través de un pronunciamiento sectorial.


Lea también

Santa Cruz

Yujra quedó aprehendido y será puesto ante un juez por supuesto atentado contra la libertad del trabajo

Un funcionario de YPFB presentó la denuncia contra el dirigente del transporte pesado