Revocan las medidas sustitutivas en favor de Guillermo Parada y éste deberá volver a Palmasola por el caso 'ítems fantasmas'
La Fiscalía expresó su conformidad por la decisión de la Sala Penal 1°, que admitió los recursos expuestos en contra de Parada, que cumplía arresto domiciliario entre otras medidas
En una audiencia de apelación a la resolución de cesación preventiva que se llevó la tarde de este martes en el Palacio de Justicia, la Sala Penal 1° dispuso revocar las medidas sustitutivas en favor de Guillermo Parada Vaca, para que cumpla con la detención preventiva en la cárcel de Palmasola por el caso 'ítems fantasmas'.
La audiencia se llevó a cabo de manera virtual, participaron la defensa del acusado, la comisión de fiscales integrada por Marcela Terceros, Yolanda Aguilera e Iván Quintanilla y el vocal José Manuel Gutiérrez.
El 2 de agosto, el juez de Instrucción Anticorrupción, Juan José Quiroz, determinó que Guillermo sea puesto en libertad bajo medidas sustitutivas, decisión que fue criticada por la Fiscalía y el municipio cruceño.
En esa fecha, Abel Montaño, abogado de Parada, aseguró que en audiencia se argumentó el principio de temporalidad, en base al artículo 239 del Código Penal, respecto a que toda detención preventiva tiene que tener un límite, el cual se venció.
En entrevista con EL DEBER, la fiscal Terceros expresó su conformidad por la decisión tomada por la Sala Penal 1° porque declaró admisible y procedente los recursos interpuestos por el Ministerio Público, revocando las resoluciones anteriores para mantener la detención preventiva.
La Alcaldía cruceña se pronunció la noche de esta jornada, el vocero de la dirección General de Asuntos Jurídicos, Bernardo Montenegro, calificó de importante la decisión judicial, ya que al tratarse de “un prófugo de la Justicia” ahora se tiene la tranquilidad de “seguirá en Palmasola”.
“Esperemos que a la brevedad posible se llegue a un juicio, para garantizar que responda ante la Justicia”, dijo Montenegro ante los medios.
Guillermo Parada es investigado por los presuntos delitos de Enriquecimiento Ilícito con Afectación al Estado y Favorecimiento al Enriquecimiento Ilícito. Y en este caso, además del mencionado, los otros indagados son: Antonio Parada, Angélica Sosa, Javier Cedeño, Mery Balcázar y Julio César Herbas.
El 1 de diciembre de 2021, el Ministerio Público inició de oficio la investigación por el caso denominado 'ítems fantasmas' luego de que la esposa de Antonio Parada denunció, a través de medios de comunicación, presuntas irregularidades dentro del Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz, donde se habría creado al menos 800 ítems fantasmas desde la gestión 2017.
De acuerdo a las investigaciones, Guillermo Parada habría actuado en complicidad con su hermano Antonio Parada para la creación de estos ítems, causando una afectación económica al municipio cruceño.
Guillermo también fue sindicado de crear 17 ítems fantasmas usando nombres de funcionarios de la Cooperativa de Agua Potable y Saneamiento (Saguapac) donde trabajó, hecho que admitió cuando declaró ante la justicia de Panamá, pero acusó a su hermano Antonio de ser el principal responsable de este caso.
